Messaggi: 9.977
Discussioni: 158
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
17
Pubblicare su un forum pubblico delle automobili parcheggiate in strada (suolo pubblico) non ? assolutamente contro la privacy (in TV come sono le targhe?).
Discorso diverso se stai "parcheggiando" con l'amante: in quel caso il fotografo dovrebbe oscurare solamente i volti. Mentre il Don Giovanni di turno non dovrebbe preoccuparsi della privacy ma delle forze dell'ordine (? reato "parcheggiare" a vista) e della moglie (che quando diventer? ex, dovr? mantenerla).
In caso di truffe la Polizia Postale non ? ignorante o stupida. Certo che guardano la targa, ma guardano anche altri fattori come IP e provenienza. Dimostrare la propria innocenza quindi diventa abbastanza facile.
Lo scopo di lucro ? un'altra cosa.
66 Stang - Export, K-code, Silver frost. Coming soon...
95 Stang - Vert, GT, ebony, bitch. Daily driver.
Messaggi: 2.640
Discussioni: 58
Registrato: Nov 2005
Reputazione:
0
22-02-11, 06:20 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 22-02-11, 06:22 PM da askamatrallera.)
[quote name='skylineeeeee' post='337755' date='22/2/2011, 17:15']non conosco le norme di legge, ma se accendo la tv e guardo un servizio qualsiasi non vedo rimosse tutte le targhe, e questo a me sembra abbastanza indicativo. comunque cancellarle non costa molta fatica, per cui nel dubbio meglio farlo[/quote]
E infatti in molti programmi televisivi di settore ( non intendo il generico sevizio televisivo mandato in onda al telegiornale per parlare delle polveri fini) viene commesso questo errore, ma se guardi le riviste di settore noterai che le targhe vengono regolarmente coperte.
Comunque si, nel dubbio meglio farlo.
Antonio
1985 Chevrolet Celebrity Wagon 2.8 v6
22-02-11, 06:22 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 22-02-11, 06:23 PM da reds.)
fate come vi pare , ma visto che ci vogliono 2 secondi a fare un bollino nero perch? non farlo , si evitano comunque noie se mai dovesse succedere qualcosa .
Messaggi: 2.397
Discussioni: 32
Registrato: Mar 2009
Reputazione:
0
[quote name='Flaviospeed' post='337756' date='22/2/2011, 17:19']Pubblicare su un forum pubblico delle automobili parcheggiate in strada (suolo pubblico) non ? assolutamente contro la privacy (in TV come sono le targhe?).
Discorso diverso se stai "parcheggiando" con l'amante: in quel caso il fotografo dovrebbe oscurare solamente i volti. Mentre il Don Giovanni di turno non dovrebbe preoccuparsi della privacy ma delle forze dell'ordine (? reato " parcheggiare" a vista) e della moglie (che quando diventer? ex, dovr? mantenerla).
In caso di truffe la Polizia Postale non ? ignorante o stupida. Certo che guardano la targa, ma guardano anche altri fattori come IP e provenienza. Dimostrare la propria innocenza quindi diventa abbastanza facile.
Lo scopo di lucro ? un'altra cosa.[/quote]
Forse volevi dire "Porcheggiare" a vista !!!
2000 Jeep Cherokee XJ 2.5 TD
Messaggi: 791
Discussioni: 7
Registrato: Jan 2011
Reputazione:
0
a me personalmente non darebbe fastidio vedere la foto della mia auto con la targa..
viceversa l'appropriamento dell'immagine mi imbestialirebbe (usarla per annunci o altro)
se mi trovassi la foto sull'area "avvistamenti" mi farebbe pure piacere, per? ammetto che non tutti la possono pensare allo stesso modo!
Messaggi: 1.080
Discussioni: 37
Registrato: Nov 2010
Reputazione:
0
Di fatti anche a me farebbe piacere che qualcuno mi avvistasse... anzi... lo spero proprio!
Se non sbaglio credo che c'? anche stata una sentenza contro google maps, perch? attraverso street view le auto venivano mostrate con relative traghe.
Ora se provate a guardare in qualsiasi parte del mondo una targa di una macchina con street view, noterete che sono cancellate.
Tutto sommato con paint in 30 secondi a dir tanto, il problema ? risolto.
sinceramente avevo questo dubbio o per lo meno mi metto nei panni del proprietario, dove in tal caso si dovesse vedere la propria auto senza una richiesta, in questo caso da parte mia, a molti non cambierebbe ma se trovi chi fa il difficile...
per rispetto, senza alcuna domanda specifica meglio oscurare, poi ognuno fa le proprie considerazioni,se non e' reato o violazione che sia,il buon senso e' cmq vincente!!!!!
[quote name='Flaviospeed' post='337756' date='22/2/2011, 17:19']Pubblicare su un forum pubblico delle automobili parcheggiate in strada (suolo pubblico) non ? assolutamente contro la privacy (in TV come sono le targhe?).
Discorso diverso se stai "parcheggiando" con l'amante: in quel caso il fotografo dovrebbe oscurare solamente i volti. Mentre il Don Giovanni di turno non dovrebbe preoccuparsi della privacy ma delle forze dell'ordine (? reato "parcheggiare" a vista) e della moglie (che quando diventer? ex, dovr? mantenerla).
In caso di truffe la Polizia Postale non ? ignorante o stupida. Certo che guardano la targa, ma guardano anche altri fattori come IP e provenienza. Dimostrare la propria innocenza quindi diventa abbastanza facile.
Lo scopo di lucro ? un'altra cosa.[/quote]
non ? del tutto vero , spesso vengono censurate anche in tv , ma credo che nessuno ci faccia caso , o comunque non lo fanno perch? spesso sono immagini veloci e di pochi secondi che difficilmente fai in tempo a vedere tutta la targa . ma di solito se ? in primo piano si! .. sono oscurate . mai detto che la polizia ? stupida , ma rimane pur sempre la prima cosa che salta all'occhio e si parte sempre dalle cos? pi? scontate a controlla . ? vero che dimostrare l'innocenza ? molto semplice ma rimane sempre una rottura doversi districare tra sti problemi . e poi ? un conto se lo fai mettendo la foto della tua targa , un conto ? se la targa ? di qualcun'altro , vaglielo a dire te che per colpa tua lui deve dimostrare che non ? stato lui a mettere l'annuncio , pensi sia contento ? magari da li gli viene pure l'idea di denunciarti a te e al truffatore .
poi se guardate un p? su google c'? qualche discussione simile anche da altri forum , ne ho letto appunto uno di un ragazzo che si ? trovato la foto della targa su una rivista e non sembrava contento .
e comunque basta vedere anche nelle riviste cruisin ecc... che le auto del servizio hanno il logo della rivista al posto della targa .
RAGAZZI...dire fine O/T
Messaggi: 2.397
Discussioni: 32
Registrato: Mar 2009
Reputazione:
0
24-02-11, 12:45 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-02-11, 03:38 PM da Wildcat.)
2000 Jeep Cherokee XJ 2.5 TD
Messaggi: 2.397
Discussioni: 32
Registrato: Mar 2009
Reputazione:
0
Vi passa sotto il naso una 300 del '70 e nessuno dice niente? Non mi sembra faccia cos? defecare! Oltretutto in italia mi sembra sia abbastanza rara...
2000 Jeep Cherokee XJ 2.5 TD
Messaggi: 549
Discussioni: 8
Registrato: Jan 2008
Reputazione:
0
24-02-11, 03:37 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-02-11, 03:39 PM da Angus80.)
[quote name='Wildcat' post='338192' date='24/2/2011, 14:33']Vi passa sotto il naso una 300 del '70 e nessuno dice niente? Non mi sembra faccia cos? defecare! Oltretutto in italia mi sembra sia abbastanza rara...[/quote]
haha non ho commentato ma decisamente un bel mezzo, mi sembra un po "scolorita" o sono solo i riflessi/polvere?
mancano alcune modanature?
1988 Jeep Wrangler 4.2L
Messaggi: 2.397
Discussioni: 32
Registrato: Mar 2009
Reputazione:
0
Un p? penso di si, ma vedendo soprattutto il baule penso sia soprattutto polvere...non l'ho vista di persona, ma a me sembra messa abbastanza bene...domani chiedo al mio bro se mi fa le foto degli interni e qualche altro dettaglio...
2000 Jeep Cherokee XJ 2.5 TD
Messaggi: 6.443
Discussioni: 101
Registrato: Oct 2004
Reputazione:
35
Bella, peccato abbia 2 portiere di troppo.
Messaggi: 2.397
Discussioni: 32
Registrato: Mar 2009
Reputazione:
0
Anch'io lo pensavo all'inizio, per? guardandola bene, sar? che ? un hardtop, non mi dispiace affatto...pur essendo una berlina trovo che abbia comunque una gran bella linea...poi con 4 porte vuoi mettere la comodit? di poter far scendere e salire gli amici...o le amiche?
2000 Jeep Cherokee XJ 2.5 TD
Messaggi: 9.620
Discussioni: 97
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
14
il 440 sulle 300 ? di serie.....chi ha da intendere intenda....
Messaggi: 2.397
Discussioni: 32
Registrato: Mar 2009
Reputazione:
0
Davanti ad un 440, magari anche tnt, ogni questione riguardante il numero delle porte diventa puramente superflua!
2000 Jeep Cherokee XJ 2.5 TD
Messaggi: 6.443
Discussioni: 101
Registrato: Oct 2004
Reputazione:
35
[quote name='Wildcat' post='338207' date='24/2/2011, 15:37']Davanti ad un 440, magari anche tnt, ogni questione riguardante il numero delle porte diventa puramente superflua! [/quote]
Assolutamente giusto, il problema che ho visto ? che di solito la richiesta economica non varia granch?, per cui a parit? di prezzo preferisco una 2 door.
Messaggi: 1.384
Discussioni: 8
Registrato: Jul 2008
Reputazione:
0
comunque proprio cattiva 'sta macchina,ma l'assetto leggermente alto di sedere era di serie?
"il newyorkese"
Â
Lincoln Continental Mark V 1979 "Lilly" (Venduta)
Ford Gran Torino Sport 351 Cobra Jet 1972 "Spirit Of Detroit"
Jeep XJ Cherokee limited 1994
Â
"Se non fai parte della soluzione, fai parte del problema."
Â
Messaggi: 398
Discussioni: 14
Registrato: Nov 2009
Reputazione:
0
stupenda per?, come ha gi? detto Ricky, dato che c'erano potevano portare qua una 2 door.
penso che il sedere alto sia un effetto ottico: in realt? ? il muso basso dovuto a 40 anni di big block gravante sulle torsion bars
Messaggi: 9.620
Discussioni: 97
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
14
per portarla a pari, basta avvitare due bulloni....ed in 10 minuti torna a livello...
|