Messaggi: 17.049
Discussioni: 137
Registrato: Sep 2005
Reputazione:
0
Ottimo. Onestamente non capisco la fissa del radiatore in alluminio che, per pensiero comune, scalda meno dello stock. Non à così per Dio!!!!! A parità di massa radiante raffredda di più un radiatore in rame di uno in alluminio.
'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Messaggi: 1.379
Discussioni: 42
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
0
Infatti il coefficiente di dissipazione è maggiore per il rame, non viene più usato solo x via dei costi più elevati, vedi trasformatori economici con avvolgimento in alluminio.
Messaggi: 279
Discussioni: 37
Registrato: May 2006
Reputazione:
1
penso che comunque anche l'alluminio raffreddi bene, magari un pochino meno del rame ma non tanto meno. Sennò non si spiega come mai i radiatori in alluminio sono così usati anche in  motori ad alte prestazioni: se raffreddassero molto meno non li userebbe nessuno, nonostante la leggerezza. Se vivessi un USA probabilmente avrei preso un radiatore in alluminio (che poi alla fine, tranne quelli più blasonati da 600$, arrivano tutti dalla cina) a 150$ e amen. Ma qui in italia fra trasporto e dazio viene a costare quasi il doppio, quindi ho preferito rifare il mio con pochi ⬠in più, con la certezza che poi andasse bene anche come dimensioni, in particolare su una corvette dove è tutto posizionato " al millimetro"
Jeep Wrangler YJ 1989
Chevrolet Corvette 1989
Chevrolet Blazer 1989
Messaggi: 6.443
Discussioni: 101
Registrato: Oct 2004
Reputazione:
35
Un radiatore in alluminio raffredda circa il 25% in meno rispetto ad uno identico in rame. Però pesa meno di 1/3 dato che il peso specifico del rame è molto elevato, superiore anche a quello dell'acciaio (e l'ottone idem...).
Significa quindi che è preferibile aumentare del 25% la massa radiante di un radiatore in alluminio per avere identica capacità di raffreddamento e peso comunque molto inferiore.