Avvistamenti

[Flaviospeed]

Pubblicare su un forum pubblico delle automobili parcheggiate in strada (suolo pubblico) non ? assolutamente contro la privacy (in TV come sono le targhe?).

Discorso diverso se stai "parcheggiando" con l'amante: in quel caso il fotografo dovrebbe oscurare solamente i volti. Mentre il Don Giovanni di turno non dovrebbe preoccuparsi della privacy ma delle forze dell'ordine (? reato "parcheggiare" a vista) e della moglie (che quando diventer? ex, dovr? mantenerla).

In caso di truffe la Polizia Postale non ? ignorante o stupida. Certo che guardano la targa, ma guardano anche altri fattori come IP e provenienza. Dimostrare la propria innocenza quindi diventa abbastanza facile.

Lo scopo di lucro ? un'altra cosa.

[askamatrallera]

[quote name='skylineeeeee' post='337755' date='22/2/2011, 17:15']non conosco le norme di legge, ma se accendo la tv e guardo un servizio qualsiasi non vedo rimosse tutte le targhe, e questo a me sembra abbastanza indicativo. comunque cancellarle non costa molta fatica, per cui nel dubbio meglio farlo[/quote]



E infatti in molti programmi televisivi di settore ( non intendo il generico sevizio televisivo mandato in onda al telegiornale per parlare delle polveri fini) viene commesso questo errore, ma se guardi le riviste di settore noterai che le targhe vengono regolarmente coperte.

Comunque si, nel dubbio meglio farlo.



Antonio

[Guest]

fate come vi pare , ma visto che ci vogliono 2 secondi a fare un bollino nero perch? non farlo , si evitano comunque noie se mai dovesse succedere qualcosa .

[Wildcat]

[quote name='Flaviospeed' post='337756' date='22/2/2011, 17:19']Pubblicare su un forum pubblico delle automobili parcheggiate in strada (suolo pubblico) non ? assolutamente contro la privacy (in TV come sono le targhe?).

Discorso diverso se stai "parcheggiando" con l'amante: in quel caso il fotografo dovrebbe oscurare solamente i volti. Mentre il Don Giovanni di turno non dovrebbe preoccuparsi della privacy ma delle forze dell'ordine (? reato "parcheggiare" a vista) e della moglie (che quando diventer? ex, dovr? mantenerla).

In caso di truffe la Polizia Postale non ? ignorante o stupida. Certo che guardano la targa, ma guardano anche altri fattori come IP e provenienza. Dimostrare la propria innocenza quindi diventa abbastanza facile.

Lo scopo di lucro ? un'altra cosa.[/quote]



Forse volevi dire "Porcheggiare" a vista !!!

[cris77]

a me personalmente non darebbe fastidio vedere la foto della mia auto con la targa..

viceversa l'appropriamento dell'immagine mi imbestialirebbe (usarla per annunci o altro)

se mi trovassi la foto sull'area "avvistamenti" mi farebbe pure piacere, per? ammetto che non tutti la possono pensare allo stesso modo!

[VetteC3]

Di fatti anche a me farebbe piacere che qualcuno mi avvistasse... anzi... lo spero proprio!



Se non sbaglio credo che c'? anche stata una sentenza contro google maps, perch? attraverso street view le auto venivano mostrate con relative traghe.

Ora se provate a guardare in qualsiasi parte del mondo una targa di una macchina con street view, noterete che sono cancellate.



Tutto sommato con paint in 30 secondi a dir tanto, il problema ? risolto.

[Guest]

sinceramente avevo questo dubbio o per lo meno mi metto nei panni del proprietario, dove in tal caso si dovesse vedere la propria auto senza una richiesta, in questo caso da parte mia, a molti non cambierebbe ma se trovi chi fa il difficile...

per rispetto, senza alcuna domanda specifica meglio oscurare, poi ognuno fa le proprie considerazioni,se non e' reato o violazione che sia,il buon senso e' cmq vincente!!!!!

[Guest]

[quote name='Flaviospeed' post='337756' date='22/2/2011, 17:19']Pubblicare su un forum pubblico delle automobili parcheggiate in strada (suolo pubblico) non ? assolutamente contro la privacy (in TV come sono le targhe?).

Discorso diverso se stai "parcheggiando" con l'amante: in quel caso il fotografo dovrebbe oscurare solamente i volti. Mentre il Don Giovanni di turno non dovrebbe preoccuparsi della privacy ma delle forze dell'ordine (? reato "parcheggiare" a vista) e della moglie (che quando diventer? ex, dovr? mantenerla).

In caso di truffe la Polizia Postale non ? ignorante o stupida. Certo che guardano la targa, ma guardano anche altri fattori come IP e provenienza. Dimostrare la propria innocenza quindi diventa abbastanza facile.

Lo scopo di lucro ? un'altra cosa.[/quote]

non ? del tutto vero , spesso vengono censurate anche in tv , ma credo che nessuno ci faccia caso , o comunque non lo fanno perch? spesso sono immagini veloci e di pochi secondi che difficilmente fai in tempo a vedere tutta la targa . ma di solito se ? in primo piano si! .. sono oscurate . mai detto che la polizia ? stupida , ma rimane pur sempre la prima cosa che salta all'occhio e si parte sempre dalle cos? pi? scontate a controlla . ? vero che dimostrare l'innocenza ? molto semplice ma rimane sempre una rottura doversi districare tra sti problemi . e poi ? un conto se lo fai mettendo la foto della tua targa , un conto ? se la targa ? di qualcun'altro , vaglielo a dire te che per colpa tua lui deve dimostrare che non ? stato lui a mettere l'annuncio , pensi sia contento ? magari da li gli viene pure l'idea di denunciarti a te e al truffatore .

poi se guardate un p? su google c'? qualche discussione simile anche da altri forum , ne ho letto appunto uno di un ragazzo che si ? trovato la foto della targa su una rivista e non sembrava contento .

e comunque basta vedere anche nelle riviste cruisin ecc... che le auto del servizio hanno il logo della rivista al posto della targa .

RAGAZZI...dire fine O/T

[Wildcat]

Beccata da mio fratello fuori da un concessionario a barbiano, vicino a merano

[Wildcat]

Vi passa sotto il naso una 300 del '70 e nessuno dice niente? Non mi sembra faccia cos? defecare! Oltretutto in italia mi sembra sia abbastanza rara...

[Angus80]

[quote name='Wildcat' post='338192' date='24/2/2011, 14:33']Vi passa sotto il naso una 300 del '70 e nessuno dice niente? Non mi sembra faccia cos? defecare! Oltretutto in italia mi sembra sia abbastanza rara...[/quote]

haha non ho commentato ma decisamente un bel mezzo, mi sembra un po "scolorita" o sono solo i riflessi/polvere?

mancano alcune modanature?

[Wildcat]

Un p? penso di si, ma vedendo soprattutto il baule penso sia soprattutto polvere...non l'ho vista di persona, ma a me sembra messa abbastanza bene...domani chiedo al mio bro se mi fa le foto degli interni e qualche altro dettaglio...

[Ricky426]

Bella, peccato abbia 2 portiere di troppo.

[Wildcat]

Anch'io lo pensavo all'inizio, per? guardandola bene, sar? che ? un hardtop, non mi dispiace affatto...pur essendo una berlina trovo che abbia comunque una gran bella linea...poi con 4 porte vuoi mettere la comodit? di poter far scendere e salire gli amici...o le amiche?

[mopar]

il 440 sulle 300 ? di serie.....chi ha da intendere intenda....

[Wildcat]

Davanti ad un 440, magari anche tnt, ogni questione riguardante il numero delle porte diventa puramente superflua!

[Ricky426]

[quote name='Wildcat' post='338207' date='24/2/2011, 15:37']Davanti ad un 440, magari anche tnt, ogni questione riguardante il numero delle porte diventa puramente superflua! [/quote]

Assolutamente giusto, il problema che ho visto ? che di solito la richiesta economica non varia granch?, per cui a parit? di prezzo preferisco una 2 door.

[il newyorkese]

comunque proprio cattiva 'sta macchina,ma l'assetto leggermente alto di sedere era di serie?

[albeR/To]

stupenda per?, come ha gi? detto Ricky, dato che c'erano potevano portare qua una 2 door.



penso che il sedere alto sia un effetto ottico: in realt? ? il muso basso dovuto a 40 anni di big block gravante sulle torsion bars

[mopar]

per portarla a pari, basta avvitare due bulloni....ed in 10 minuti torna a livello...