13-10-10, 03:49 PM
Cacchio ? vero non ci avevo fatto caso!!! Avevo solo fatto caso alla puntualizzazione 60'! A dire la verit? stavo anche ridendo per la battuta di Sky!
Allora a questo punto anche il 330' ? cannato. Per arrivare a 60 MPH 5.69 secondi, per un'altro micragnoso MPH e mezzo mezzo secondo?
Secondo me il programma calcola i vari progressi in accelerazione, poi tutti i dati sull'ET, potenza stimata ecc. li calcola in base ad algoritmi sulla curva di accelerazione ottenuta.
Cio? i dati di accelerazione sono (per quanto...) reali, gli altri sono matematici calcolati sulle medie.
Allora a questo punto anche il 330' ? cannato. Per arrivare a 60 MPH 5.69 secondi, per un'altro micragnoso MPH e mezzo mezzo secondo?
Secondo me il programma calcola i vari progressi in accelerazione, poi tutti i dati sull'ET, potenza stimata ecc. li calcola in base ad algoritmi sulla curva di accelerazione ottenuta.
Cio? i dati di accelerazione sono (per quanto...) reali, gli altri sono matematici calcolati sulle medie.