22-07-11, 08:19 PM
[quote name='er wagone' post='366079' date='22/7/2011, 20:49'][quote name='Shelby gt500' post='366074' date='22/7/2011, 20:31']Forse mi risulta piu' semplice spiegarmi con un esempio.
Una mustang che nasce con il v8 c code.
Cambio manuale.
Nel corso degli anni il motore si fonde e lo sostituisco con un c code. Auto che rispecchia il vin ma non e' piu' matching number.
Quello intendevo
Era un opzione proprio al limite della "provocazione"
[/quote]
su una Mustang qualunque c code ? matching number perch? non esiste riferimento tra VIN ed esemplare del motore. Su un'auto in cui questo riferimento esiste, se non ? matching non ? neanche conforme al VIN.
Perci? continua a sfuggirmi la differenza. E dubito di riuscire ad acchiapparla... :-)
[/quote]
Da un topic del cavolo imparo qualcosa
Mi potresti spiegare?
Sul motore, cambio, ponte (???) non e' punzonato il codice?
Non posso decriptare l'anno?
Una mustang del 65 con 289 del 66 rispetterebbe il vin anche non essendo matching number? Ho detto una scemenza?
Una mustang che nasce con il v8 c code.
Cambio manuale.
Nel corso degli anni il motore si fonde e lo sostituisco con un c code. Auto che rispecchia il vin ma non e' piu' matching number.
Quello intendevo
Era un opzione proprio al limite della "provocazione"
[/quote]su una Mustang qualunque c code ? matching number perch? non esiste riferimento tra VIN ed esemplare del motore. Su un'auto in cui questo riferimento esiste, se non ? matching non ? neanche conforme al VIN.
Perci? continua a sfuggirmi la differenza. E dubito di riuscire ad acchiapparla... :-)
[/quote]
Da un topic del cavolo imparo qualcosa
Mi potresti spiegare?
Sul motore, cambio, ponte (???) non e' punzonato il codice?
Non posso decriptare l'anno?
Una mustang del 65 con 289 del 66 rispetterebbe il vin anche non essendo matching number? Ho detto una scemenza?
