05-11-09, 09:00 PM
Raga, vi stimo per carit?. Mi piace leggervi...quindi ogni tanto metto da parte il "politicamente corretto" e divento un filo provocatorio. Apposta, e dopo mi gusto le risposte.
Piero, la tua risposta non ? polemica, anzi. Non hai mai mancato di rispetto.
Mai provata una charger, ovvimanete mai quella, che pu? essere un mostro come un cesso. La polemica nasceva per far riflettere su una questione.
Ha senso spendere decine di migliaia di euro per "assettare" (passatemi il termine perch? alla fine, per quanto profonda sempre di modifica si tratta) una vettura di valore collezionistico?
Ecco, per me no.
Sempre per me una vettura storica deve rievocare un epoca, va bene anche modificata, meglio se secondo i dettami dell'epoca. Ok unavettura come un maggiolone tutto preparato per ricordare herbi, per me ha pi? senso.
Quella charger rievoca cosa? Serve per correre, a questo punto non conviene partire da un altra base?
Piero, la tua risposta non ? polemica, anzi. Non hai mai mancato di rispetto.
Mai provata una charger, ovvimanete mai quella, che pu? essere un mostro come un cesso. La polemica nasceva per far riflettere su una questione.
Ha senso spendere decine di migliaia di euro per "assettare" (passatemi il termine perch? alla fine, per quanto profonda sempre di modifica si tratta) una vettura di valore collezionistico?
Ecco, per me no.
Sempre per me una vettura storica deve rievocare un epoca, va bene anche modificata, meglio se secondo i dettami dell'epoca. Ok unavettura come un maggiolone tutto preparato per ricordare herbi, per me ha pi? senso.
Quella charger rievoca cosa? Serve per correre, a questo punto non conviene partire da un altra base?
