Redditometro

[BLACK CAT]

[Sunnybob]

l'esempio postato vuol dire che è impossibile per il fisco determinare che ho evaso. Secondo te le autorità competenti yankee farebbero, come si suol dire, "pippa"??? Non ci credo

 

Anche Al Capone è stato messo in galera per evasione, eppure sapevano bene che era un tipo che aveva commesso diversi altri e ben più gravi reati, però mancavano le prove. Quando hanno trovato degli indizi seri che era anche un evasore lo hanno condannato per quello.

[boghy]

 
Chi è un evasore americano?? :hum:

[Guest]

AL Capone si è fatto decenni in galera per evasione.............. non trovi che sia un bel deterrente??????

[Sunnybob]

AL Capone si è fatto decenni in galera per evasione.............. non trovi che sia un bel deterrente??????

 

Si ma avevano le prove!!! Vedi la differenza tra io dico che tu sei colpevole e io PROVO che tu sei colpevole?

[Guest]

uno che guadagna 32000 € lordi e ha spese fisse documentabili (almeno che trovi l'assicurazione per la lambo a 1.000 €/annui su facile.it) per 20.000 €  annui.......... mi sembra che sono prove piu che evidenti. 

 

d'altro canto io con entrate simili riesco a mala pena a a sopravvivere: a sto punto prego il signore interessato dell'accertamento a contattarmi perchè voglio capire come faccio a sopravvivere uno sputo sopra la miseria con le stesse entrate e con solo 55 mq di casa da gestire, un 1.3 mjt e una sola storica

[Sunnybob]

Hai un futuro nell'amministrazione pubblica.

 

Ti sei fissato sul tizio della lamborghini e ti sfugge il concetto generale. Bon... lascio perdere. Hai ragione tu.

[augusto]

Scusate, a parte l'esempio che ho fatto pubblicare (siamo tutti d'accordo che il tipo non era in regola e infatti ha pagato), faccio questa considerazione in quanto il contenzioso con Agenzia Entrate e GDF fanno parte del mio lavoro.

 

Il problema è che nell'ordinamento giuridico italiano esistono presunzioni semplici (che devono essere dimostrate da chi presume) e presunzioni legali (che assumono valenza probatoria e devono eventualmente essere smentite dall'accusato); ormai l'amministrazione finanziaria infrange questo principio e nei propri accertamenti assegna il valore legale a presunzioni semplici (redditometro, studi di settore, accertamenti induttivi, ecc....)... ormai in Italia si ragiona così... lo stato accusa e il contribuente deve dimostrare di essere innocente (e non sempre è facile)..... è l'inversione dell'onere della prova!

 

Se per il mantenimento di una auto d'epoca con un 440 nel cofano l'amministrazione dice che presuntivamente e statisticamente spendo 32.000 annui può essere che io ne spenda effettivamente 1.000 (assicurazione, bollo, olio) e il mio vicino di casa che ne ha una uguale ne spenda 60.000 in quanto fa gare e cambia tutti gli anni la componentistica e la meccanica e ha il cruscotto placcato in oro e incastonato di diamanti.

Se io dovessi ricevere un accertamento in cui mi si contestano i 32.000 euro di mantenimento, come faccio a dimostrare che non li ho spesi??? non riuscirò mai a dimostrare con documentazione una cosa che non è mai accaduta; l'agenzia delle entrate non riconoscerà mai le mie ragioni, imputandomi l'esistenza di una presunta contabilità in nero che non transita dai conti bancari.

 

cioè, ca**o, se le statistiche dicono che nel mondo ogni persona mangia in media 2 volte al giorno, alla nostra Agenzia Entrate non frega un c.... se c'è gente che ne mangia 8 e gente che ne mangia 0... per lei tutti mangiano 2 volte e quindi siamo tutti a posto.......

 

questa è l'inciviltà italiana.

[Guest]

ma infatti il redditometro (cosi come lo spesometro) vanno usati come campanellino d'allarme non per sparare cifre a caso. Una volta chela spia si accende vanno avvisati i contribuenti con ettere del tipo

 

"tu guadagni X, e con quello che hai, spendi Y molto maggiore di X, come ci riesci? vieni qui e facciamoci una chiaccherata"

 

Se poi il contribuente getta la letterina nel cestino se le è cercata, altrimenti va la e dimostra nero su bianco.

 

Loro sparano, nel mucchio il 10% lo colpiscono: i furbi ovviamente la faranno sempre franca 

 

Cosa poi importante (e qui in molti fanno finta di non capire) è che sia il redditometro che lo spesometro nascono per vigilare sulla capacità di mantenimento, non di spesa (io non ti accuso di aver acquistato una ferrari con soldi evasi, ma di mantenerla) 

[Guest]

Hai un futuro nell'amministrazione pubblica.

 

Ti sei fissato sul tizio della lamborghini e ti sfugge il concetto generale. Bon... lascio perdere. Hai ragione tu.

 

non mi sono fissato, l'esempio è indice che se applicato nel giusto modo il redditometro funziona: ma ha ancora grosse lacune. Se invece della Lambo portava i soldi a Panama, non lo beccavano. A me rode che questo (che in fondo ha fatto girare i soldi in Italia) lo hanno preso, il suo "sosia" (e ce ne sono) che i soldi in nero li ha portati all'estero no. 

 

 

PS: scrivo sul topic perchè non so come passare i 30gg di malattia retribuiti a cui seguiranno 30gg di ferie e 15 gg di sciopero.....

[skylineeeeee]

evitiamo polemiche sterili, cerchiamo di mantenere la conversazione sul livello che merita e che ha avuto finora.

[Sunnybob]

 


 

PS: scrivo sul topic perchè non so come passare i 30gg di malattia retribuiti a cui seguiranno 30gg di ferie e 15 gg di sciopero.....

 

 

Ti auguro una pronta guarigione

[Ricky426]

A me rode che questo (che in fondo ha fatto girare i soldi in Italia) lo hanno preso, il suo "sosia" (e ce ne sono) che i soldi in nero li ha portati all'estero no. 

Questo è il punto. Fa più danno una Lambo pagata con soldi arrabattati ma che paga IVA, bollo e assicurazione, oltre alle accise e all'IVA sulla (tanta) benzina che consuma, o fanno più danno l'equivalente in Euro depositati in conti esteri, visto che allo stato rendono zero e non muovono l'economia?

[Guest]

Difendere lo STATO LADRO E PARASSITA penso che sia l'ultima cosa che dovrebbe fare un appassionato di auto che è colpito 1000000 volte da dazi e gabelle che manco nel regime di Mao si sognavano. Continuiamo a farci del male...

[augusto]

mi sa che contro il redditometro, mi faccio una bella SRLS (società a responsabilità limitata semplificata) a socio unico (IO)  e le macchine le intesto a lei. 

sto ancora valutando la cosa, tutti i pro e contro... 

soprattutto  per chi ha già una attività in proprio, potrebbe essere una bella soluzione con benefici non solo in ottica "redditometro"

 

se questo post è troppo "fiscal hard", mi sottometto umilmente e preventivamente ad ogni decisione di cancellazione dei moderatori!  :kick:

 

bye bye redditometro  :fuck-u:

[Flaviospeed]

E' legale? Se sì, non vedo il problema...  :ok:

[augusto]

Legale 100%.

Diciamo un po' "ardita".

 

Io ho P.Iva e andrei a costituire una nuova SRLS a socio unico, a cui intestare le auto; la società mi rifattura una sorta di noleggio per l'uso delle macchine (che io deduco) per un importo minimo (il minimo affinchè non venga considerata società di comodo).

 

ho condiviso questa idea... magari qualcuno può approfondire con il suo consulente...

io stanotte approfondirò con il mio commercialista, che sono io.....  :ciappa:

[V8 Interceptor]

mi sa che contro il redditometro, mi faccio una bella SRLS (società a responsabilità limitata semplificata) a socio unico (IO)  e le macchine le intesto a lei. 

sto ancora valutando la cosa, tutti i pro e contro... 

soprattutto  per chi ha già una attività in proprio, potrebbe essere una bella soluzione con benefici non solo in ottica "redditometro"

 

se questo post è troppo "fiscal hard", mi sottometto umilmente e preventivamente ad ogni decisione di cancellazione dei moderatori!  :kick:

 

bye bye redditometro  :fuck-u:

 

Ma se alla SRLS intesti una SLS (Mercedes) non risolvi nulla!

[augusto]

 

mi sa che contro il redditometro, mi faccio una bella SRLS (società a responsabilità limitata semplificata) a socio unico (IO)  e le macchine le intesto a lei. 

sto ancora valutando la cosa, tutti i pro e contro... 

soprattutto  per chi ha già una attività in proprio, potrebbe essere una bella soluzione con benefici non solo in ottica "redditometro"

 

se questo post è troppo "fiscal hard", mi sottometto umilmente e preventivamente ad ogni decisione di cancellazione dei moderatori!  :kick:

 

bye bye redditometro  :fuck-u:

 

Ma se alla SRLS intesti una SLS (Mercedes) non risolvi nulla!

 

[Guest]

Legale 100%.

Diciamo un po' "ardita".

 

Io ho P.Iva e andrei a costituire una nuova SRLS a socio unico, a cui intestare le auto; la società mi rifattura una sorta di noleggio per l'uso delle macchine (che io deduco) per un importo minimo (il minimo affinchè non venga considerata società di comodo).

 

ho condiviso questa idea... magari qualcuno può approfondire con il suo consulente...

io stanotte approfondirò con il mio commercialista, che sono io.....  :ciappa:

 

Approfondisci che potrebbe interessarmi. Anzi,spiegalo anche in linguaggio da ignoranti (quale sono io),visto che ancora non ho capito nemmeno come funziona il leasing.

 

Mi chiedo come (sempre in leasing) un mio collega abbia acquistato una nuova Audi A7,con i nostri guadagni stratosferici :zsarcastic4xx: :zsarcastic4xx:  (siamo agenti di commercio quindi scarichiamo,siamo agevolati su tutto)