09-05-11, 04:32 PM
[quote name='nigel68' post='352458' date='9/5/2011, 14:01']Il concetto ? che siccome il 70% degli italiani dichiara di vivere con qualcosa come 800 euro al mese netti e questo ? chiaramente falso, il legislatore si ? inventato uno strumento da sparare nel mucchio per far emergere questo "sommerso" fatto di bis-tris lavoristi che ovviamente in nero fanno dall'installatore di porte al web designer.
Ogni tanto lo rispolverano, era stato dimenticato in passato... con la gestione di Befera (che si vede ambisce a qualche poltrona di sottosegretario) le performance del recupero dell'Evasione sono arrivate a livelli impressionanti. Non contento, ha tirato di nuovo in ballo l'accertamento sintetico per gli anni 2005-2006-2007.[/quote]
Come non quotare Nigel che dice la verit? sacrosanta: il punto ? che lo stato deve far emergere la "ricchezza nera", ossia i guadagni non dichiarati: ? una azione di per se sacrosanta, che negli altri paesi di stampo occidentale ? anche fortemente appoggiata sia dal consenso pubblico, sia da una legislazione severa (in USA si arriva anche ai lavori forzati per evasione fiscale, mentre in Scandinavia conviene pi? essere beccati dopo una rapina in banca che a evadere le tasse).
In Italia, purtroppo vige una mentalit? diffusa secondo la quale si ? quanto meno insani di mente a non evadere almeno un centesimo di tasse: per questo lo stato o meglio la politica, cerca di recuperare le entrate mancanti sparando nel mucchio, ma senza fare troppo rumore, per non per non perdere troppi consensi: vi ricordate la storia di quel pilota del moto mondiale che ha evaso tasse per 6 milioni di euro? vi ricordate come ? andata a finire quella storia?
La strategia della classe politica ? che per raccogliere 1000 ? meglio togliere 100 a 10 evasori (o meglio presunti) che 10 a 100 evasori, al fine di perdere poco consenso: inoltre cerca di non calpestare troppo la gente in vista o potente ( quel famoso motociclista di prima ha evaso 6.000.000 di euro e se le ? cavata versando 1/4 di quanto doveva dare)..........
Ora visto quanto sopra secondo voi allo stato conviene pi? punzecchiare chi possiede una storica o chi cambia 3 notebook/iphone etc all'anno?
allo stato conviene pi? punzecchiare chi possiede una storica o chi spende 2000 euro all'anno in verstiti firmati?
I primi (noi) alla fine sono una nicchia facilmente visibile e attaccabile, i secondi sono tanti, seguono il trend del momento e fanno muovere l'economia:
I primi vengono considerati al pi? come scemi del villaggio, i secondi come esempi da seguire .............
Ogni tanto lo rispolverano, era stato dimenticato in passato... con la gestione di Befera (che si vede ambisce a qualche poltrona di sottosegretario) le performance del recupero dell'Evasione sono arrivate a livelli impressionanti. Non contento, ha tirato di nuovo in ballo l'accertamento sintetico per gli anni 2005-2006-2007.[/quote]
Come non quotare Nigel che dice la verit? sacrosanta: il punto ? che lo stato deve far emergere la "ricchezza nera", ossia i guadagni non dichiarati: ? una azione di per se sacrosanta, che negli altri paesi di stampo occidentale ? anche fortemente appoggiata sia dal consenso pubblico, sia da una legislazione severa (in USA si arriva anche ai lavori forzati per evasione fiscale, mentre in Scandinavia conviene pi? essere beccati dopo una rapina in banca che a evadere le tasse).
In Italia, purtroppo vige una mentalit? diffusa secondo la quale si ? quanto meno insani di mente a non evadere almeno un centesimo di tasse: per questo lo stato o meglio la politica, cerca di recuperare le entrate mancanti sparando nel mucchio, ma senza fare troppo rumore, per non per non perdere troppi consensi: vi ricordate la storia di quel pilota del moto mondiale che ha evaso tasse per 6 milioni di euro? vi ricordate come ? andata a finire quella storia?
La strategia della classe politica ? che per raccogliere 1000 ? meglio togliere 100 a 10 evasori (o meglio presunti) che 10 a 100 evasori, al fine di perdere poco consenso: inoltre cerca di non calpestare troppo la gente in vista o potente ( quel famoso motociclista di prima ha evaso 6.000.000 di euro e se le ? cavata versando 1/4 di quanto doveva dare)..........
Ora visto quanto sopra secondo voi allo stato conviene pi? punzecchiare chi possiede una storica o chi cambia 3 notebook/iphone etc all'anno?
allo stato conviene pi? punzecchiare chi possiede una storica o chi spende 2000 euro all'anno in verstiti firmati?
I primi (noi) alla fine sono una nicchia facilmente visibile e attaccabile, i secondi sono tanti, seguono il trend del momento e fanno muovere l'economia:
I primi vengono considerati al pi? come scemi del villaggio, i secondi come esempi da seguire .............