13-07-10, 03:03 PM
8.4:1 nel mod '77 e'78 quest ultimo il mio caso(precedenti 8.0) di compressione,
HP 139@3600 torque 250@1600 ,
ora da riverificare se trovo un banco prova in zona verona
credo che la limitazione (a parte la camma) sia stata realizata da condotti di aspirazione e scarico ridotti, non tanto nelle teste quanto nei collettori, pensa che da articoli test del epoca dichiarava (alla faccia delle 30mil gallone)
16.0 mpg = 17.7litri x 100km... ossia 5.64km-lit ...
ora con condotti piu ampi (collettore edelbrock performer) e holley 390 + collettori di scarico
se proprio consuma faccio i 7.7km-lit (be ovviamente anche meno se faccio il pirla
)
l'austerity age era eludibile se la casa costruttrice pagava una penale, cosa che ovviamente andava a pesare sul prezzo finale del mezzo...
hehe italian style direi
sono riuscito facendo il bravo a fare 209km con 18 lit !!!
la fisica ? fisica,
molti credono eroneamente che un motore consumi meno se usato a bassi giri,
MOLTI NON SANNO CHE IL PUNTO DI MINOR FATICA E MINOR CONSUMI PER UN MOTORE ENDOTERMICO ? PROPRIO NEL
PUNTO DI MAGGIOR COPPIA !!!
tutto st? a far si che l'anticipo sia corretto come la carburazione nel punto esatto di coppia,
se ci si attiene a questa regola tecnicamente un motore 5000cc pu? consumare tranquillamente quanto un motore normale (inteso come motore tipico attuale con max 2000cc)
ovvio che piu ? grosso...
HP 139@3600 torque 250@1600 ,
ora da riverificare se trovo un banco prova in zona verona
credo che la limitazione (a parte la camma) sia stata realizata da condotti di aspirazione e scarico ridotti, non tanto nelle teste quanto nei collettori, pensa che da articoli test del epoca dichiarava (alla faccia delle 30mil gallone)
16.0 mpg = 17.7litri x 100km... ossia 5.64km-lit ...
ora con condotti piu ampi (collettore edelbrock performer) e holley 390 + collettori di scarico
se proprio consuma faccio i 7.7km-lit (be ovviamente anche meno se faccio il pirla
) l'austerity age era eludibile se la casa costruttrice pagava una penale, cosa che ovviamente andava a pesare sul prezzo finale del mezzo...
hehe italian style direi
sono riuscito facendo il bravo a fare 209km con 18 lit !!!
la fisica ? fisica,
molti credono eroneamente che un motore consumi meno se usato a bassi giri,
MOLTI NON SANNO CHE IL PUNTO DI MINOR FATICA E MINOR CONSUMI PER UN MOTORE ENDOTERMICO ? PROPRIO NEL
PUNTO DI MAGGIOR COPPIA !!!
tutto st? a far si che l'anticipo sia corretto come la carburazione nel punto esatto di coppia,
se ci si attiene a questa regola tecnicamente un motore 5000cc pu? consumare tranquillamente quanto un motore normale (inteso come motore tipico attuale con max 2000cc)
ovvio che piu ? grosso...
