28-10-10, 02:03 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-10-10, 02:04 AM da whitebullet.)
Copio ed incollo ci? che ho trovato in rete...
La mancanza di cartelli rende inapplicabile l'ordinanza
Secondo quanto prescritto dal codice della strada tuttavia non basta divulgare il provvedimento attraverso i media o i tradizionali mezzi pubblicitari (per quanto attualmente non ci siano piani di comunicazione pronti alla Provincia e sulla home del sito stesso la notizia manca del tutto, ma su quest'ultimo dettaglio si sono impegnati a rimediare subito), ci vogliono i segnali. Senza questi segnali l'ordinanza potrebbe essere dichiarata illegittima.
Le motivazioni si trovano dentro il codice stesso e pi? precisamente nell'articolo 5 comma 3, citato per altro nell'ordinanza: "i provvedimenti per la regolamentazione della circolazione sono emessi dagli enti proprietari, attraverso gli organi competenti a norma degli articoli 6 e 7, con ordinanze motivate e rese note al pubblico mediante i prescritti segnali".
Tuttavia nelle strade provinciali nessun cartello ? stato predisposto. Ci riferiscono che stanno valutando di apporre questi segnali nelle "dorsali principali" ma anche questo non basterebbe. C'? poi una questione ancora pi? burocratica, attualmente un segnale idoneo nel regolamento del codice della strada non esiste (il classico segnale con le gomma catenata non va bene perch? prescrive l'obbligo solo se c'? una nevicata in atto). Quindi un bel casino che adesso l'assessore De Nicola dovr? cercare di risolvere. Chi lo ha consigliato avrebbe dovuto valutare meglio cosa dice la legge.
La mancanza di cartelli rende inapplicabile l'ordinanza
Secondo quanto prescritto dal codice della strada tuttavia non basta divulgare il provvedimento attraverso i media o i tradizionali mezzi pubblicitari (per quanto attualmente non ci siano piani di comunicazione pronti alla Provincia e sulla home del sito stesso la notizia manca del tutto, ma su quest'ultimo dettaglio si sono impegnati a rimediare subito), ci vogliono i segnali. Senza questi segnali l'ordinanza potrebbe essere dichiarata illegittima.
Le motivazioni si trovano dentro il codice stesso e pi? precisamente nell'articolo 5 comma 3, citato per altro nell'ordinanza: "i provvedimenti per la regolamentazione della circolazione sono emessi dagli enti proprietari, attraverso gli organi competenti a norma degli articoli 6 e 7, con ordinanze motivate e rese note al pubblico mediante i prescritti segnali".
Tuttavia nelle strade provinciali nessun cartello ? stato predisposto. Ci riferiscono che stanno valutando di apporre questi segnali nelle "dorsali principali" ma anche questo non basterebbe. C'? poi una questione ancora pi? burocratica, attualmente un segnale idoneo nel regolamento del codice della strada non esiste (il classico segnale con le gomma catenata non va bene perch? prescrive l'obbligo solo se c'? una nevicata in atto). Quindi un bel casino che adesso l'assessore De Nicola dovr? cercare di risolvere. Chi lo ha consigliato avrebbe dovuto valutare meglio cosa dice la legge.