La Manovella di dicembre 2011

[Guest]

Non so se avete letto l'editoriale apparso su "La Manovella" n?12 2010 a firma del sullodato I.P. (Immutabile Presidente).



Ne riporto un passo testualmente:



"...Nell'ultimo week end sono stato a Perugia per un incontro in Regione con i Club umbri, onde (sic) cercare di ottenere il rispetto delle norme statali in materia di tasse automobilistiche. Norme violate, senza alcuna spiegazione logica, dai governanti regionali che, anzich? dare il buon esempio nel rispetto delle leggi statali, preferiscono violarle, sicuri dell'impunit?. Non so che cosa seguir?, ma di certo, non ci si pu? arrendere ai soprusi."



Aldil? delle gi? citate osservazioni stilistiche (sembra di leggere il De bello Gallico), il tono dittatoriale e quant'altro vi invito a fare una disamina dei contenuti. Dunque l'I.P. venuto (un po' in ritardo) a conoscenza che in alcune regioni di confine, alcuni riottosi osano opporsi all'ineffabile Verbo, parte a spron battuto per ripristinare al pi? presto l'osservanza delle "norme statali in materia di tasse automobilistiche". Forse che il ministro Tremonti lo ha nominato proconsole in Umbria con poteri assoluti? Pare di no anche perch? trattasi di persona (il ministro) molto avveduta tecnicamente. Allora si tratta forse di un intervento delle "Conferenze stato regioni e unificata"? Anche qui pare di no. Allora forse Napolitano, nella qualit? di presidente del CSM, ha voluto intervenire sull'operato di organi giurisdizionali che, in sede giudicante, avevano emesso decisioni sgradite? Manco per idea.

Quindi se ne deve dedurre che siamo in presenza di un'iniziativa personale dell'ineffabile I.P. il quale, nientedimeno, decide di "rimettere a posto le cose" ripristinando la legalit? in quelle regioni dell'impero ove alcuni pericolosi sediziosi hanno osato addirittura pensarla in modo diverso, eversivo e comunque non allineato al suo personale pensiero.

Secondo voi si tratta proprio di ripristinare la legalit? fiscale, attivit? in cui i cittadini italiani sono da sempre poco versati, oppure di difendere interessi corporativi?



Attendo una vostra interpretazione e se c'? qualche sostenitore dell'I.P. questo ? il momento di sfoderare la penna. Magari scrivendo in italiano.



dario

[skylineeeeee]

ma che invece di preoccuparsi di queste cose, che si premurasse di far uscire dai propri uffici, ed in tempi consoni al 2012, delle schede tecniche non cappellate come nel 95% dei casi..

come si palesa la mediocrit? tipica della classe dirigente italiana.

[camaro80]

[quote name='skylineeeeee' post='402537' date='24/1/2012, 08:11']ma che invece di preoccuparsi di queste cose, che si premurasse di far uscire dai propri uffici, ed in tempi consoni al 2012, delle schede tecniche non cappellate come nel 95% dei casi..

come si palesa la mediocrit? tipica della classe dirigente italiana.[/quote]

QUOTOOOOO !!! Mi ? appena arrivato il certificato ASI di storicit? della moto...che aveva impiegato 8 MESI ad arrivare CAPPELLATO...ed ha impiegato SOLO altri 4 MESI per correggere il numero di targa ove avevano indicato il NUMERO di TELAIO. Sarebbe ora ti togliere le SCIMMIE che hanno assunto alle tastiere !!

[Guest]

[quote name='dariodibello' post='402536' date='24/1/2012, 07:58']Non so se avete letto l'editoriale apparso su "La Manovella" n?12 2010 a firma del sullodato I.P. (Immutabile Presidente).



Ne riporto un passo testualmente:



"...Nell'ultimo week end sono stato a Perugia per un incontro in Regione con i Club umbri, onde (sic) cercare di ottenere il rispetto delle norme statali in materia di tasse automobilistiche. Norme violate, senza alcuna spiegazione logica, dai governanti regionali che, anzich? dare il buon esempio nel rispetto delle leggi statali, preferiscono violarle, sicuri dell'impunit?. Non so che cosa seguir?, ma di certo, non ci si pu? arrendere ai soprusi."



Aldil? delle gi? citate osservazioni stilistiche (sembra di leggere il De bello Gallico), il tono dittatoriale e quant'altro vi invito a fare una disamina dei contenuti. Dunque l'I.P. venuto (un po' in ritardo) a conoscenza che in alcune regioni di confine, alcuni riottosi osano opporsi all'ineffabile Verbo, parte a spron battuto per ripristinare al pi? presto l'osservanza delle "norme statali in materia di tasse automobilistiche". Forse che il ministro Tremonti lo ha nominato proconsole in Umbria con poteri assoluti? Pare di no anche perch? trattasi di persona (il ministro) molto avveduta tecnicamente. Allora si tratta forse di un intervento delle "Conferenze stato regioni e unificata"? Anche qui pare di no. Allora forse Napolitano, nella qualit? di presidente del CSM, ha voluto intervenire sull'operato di organi giurisdizionali che, in sede giudicante, avevano emesso decisioni sgradite? Manco per idea.

Quindi se ne deve dedurre che siamo in presenza di un'iniziativa personale dell'ineffabile I.P. il quale, nientedimeno, decide di "rimettere a posto le cose" ripristinando la legalit? in quelle regioni dell'impero ove alcuni pericolosi sediziosi hanno osato addirittura pensarla in modo diverso, eversivo e comunque non allineato al suo personale pensiero.

Secondo voi si tratta proprio di ripristinare la legalit? fiscale, attivit? in cui i cittadini italiani sono da sempre poco versati, oppure di difendere interessi corporativi?



Attendo una vostra interpretazione e se c'? qualche sostenitore dell'I.P. questo ? il momento di sfoderare la penna. Magari scrivendo in italiano.



dario[/quote]

Al di la di quello che penso dell'ASI, che si potrebbe semplificare in una grassa risata, quello che il buon Presidente ha scritto, fa chiaramente capire che forse non ha ben chiare le norme che regolano la riscossione delle tasse automobilistiche.....

Le stesse sono di competenza regionale caro Presidente.

Le suggerisco umilmente di pensare ai disastri che succedono in casa sua piuttosto che alle competenze altrui e magari di studiare quei 4 articoli di legge che riguardano riscossione, diritti e doveri dei cittadini e tempi di risposta a chi paga per avere un servizio.....

[scacco_al_re_nero]

Sarebbe anche ora che queste Ingiustizie finiscano......? assurdo che delle persone di un club privato.......dettino legge.....o cerchino di farlo (andando persino contro a ci? che dice la legge e le sue tutele ai cittadini)......infatti ognuno deve essere libero di iscriversi o meno ad un club PRIVATO,e tutti devono poter godere degli stessi diritti/privilegi !!!!

[Guest]

Veramente imbarazzante....l'INNOMINABILE non fa niente altro che girare tutti i club d'Italia a professare il verbo. Da quando leggo la manovella sempre gli stessi editoriali di bassissimo profilo, mai una presa di posizione ulteriore sugli indiscriminati aumenti di assicurazioni e benzina, ma sempre le solite stronzate. Davvero un pessimo esempio per tutti

[sb-mike]

lasciam perdere ragazzi... la minestra ? cotta e stracotta. fiumi di inchiostro e tastiere dei pc sono stati consumati su questi argomenti. Ce provano... ognuno di noi qua dentro sa come muoversi veramente, purtroppo anche in quell'associazione hanno il vizio delle attuali classi dirigenti. Professare l'ignoranza generale, tentanto di inculcare notizie per lo pi? non veritiere, generando confusione... per un unico scopo, avere pi? persone che possano iscriversi...



Per carit? io mi sono iscritto, ma perch? mi serviva esserlo e comunque mi piaceva essere in un club, ma non ? che non dorma la notta se non lo fossi

[chevy350]

Basta non rinnovare l'abbonamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[V8 Interceptor]

[quote name='scacco_al_re_nero' post='402650' date='24/1/2012, 14:41']Sarebbe anche ora che queste Ingiustizie finiscano......? assurdo che delle persone di un club privato.......dettino legge.....o cerchino di farlo (andando persino contro a ci? che dice la legge e le sue tutele ai cittadini) [color="#FF0000"]......infatti ognuno deve essere libero di iscriversi o meno ad un club PRIVATO[/color] ,e tutti devono poter godere degli stessi diritti/privilegi !!!! [/quote]





L' articolo 18 della Costituzione Italiana recita: "[color="#FF0000"]I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente[/color], senza autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale".



Quindi, qualsiasi richiesta da parte dello Stato, Regioni o Provincie (IPT) in merito alla richiesta di un certificato (rilasciabile dopo iscrizione obbligatoria) ? del tutto illegale.

In merito, varie sentenze di Commissioni Tributarie e risposte ad interpelli dell' Agenzia delle Entrate.

Un privato, come per esempio una compagnia assicurativa, pu? chiederti quello che vuole, anche l' iscrizione al CGT (Club Giovani Trans ).