Salve,
ho provato a cercare nel forum qualche info sulla dodge charger, ma nn ho trovato molte info.
Poich? mi affascina e mi sembra anche comoda e spaziosa, mi piaceva avere qualche info su prestazioni e consumi della pi? piccola e cio?
la 2.7 da 140KW.
Magari se ? effettivamente comoda (dato che anche io ho qualche problemino con la schiena) ci potrei fare un pensierino e vendere la classe A che purtroppo ? scomoda per chi ha qualche risentimento con la schiena.
Grazie
Messaggi: 9.620
Discussioni: 97
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
14
Io avevo provato una Magnum 2700 qualche tempo fa, ed era davvero lenta. Imbarazzante, direi. Per il resto ? comoda, sedili abbastanza rigidi. E' una Mercedes sotto mentite spoglie.
[quote name='mopar' post='313565' date='9/10/2010, 14:46']Io avevo provato una Magnum 2700 qualche tempo fa, ed era davvero lenta. Imbarazzante, direi. Per il resto ? comoda, sedili abbastanza rigidi. E' una Mercedes sotto mentite spoglie.[/quote]
Se non erro la magnum sarebbe quella uguale alle chrysler 300C station wagon? Comunque il motore ? lo stesso della charger che dico io.
La definisci "imbarazzante"........e quindi mi viene in mente che anche i consumi saranno abbastanza spropositati.
Messaggi: 9.620
Discussioni: 97
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
14
I consumi della 2700 non so come siano. Quelli della 3500 accettabili. Ma dipende tutto da come si ? abituati....io ho GC 5900 come DD e i sei km/litro sono un miraggio....
Messaggi: 1.292
Discussioni: 29
Registrato: Jul 2010
Reputazione:
8
Con oltre 4000 libbre direi che ci vorrebbe almeno il 5.7...
1960 Cadillac Flattop
2006 Jeep Grand Cherokee CRD
1967 GT350 - 2139
Messaggi: 9.620
Discussioni: 97
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
14
il 5700 ? appena sufficiente....meglio la 6100...con quella domini....
Messaggi: 1.292
Discussioni: 29
Registrato: Jul 2010
Reputazione:
8
11-10-10, 09:59 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 11-10-10, 10:18 PM da baraz.)
In effetti il 6.1 sarebbe il top, anche se ormai ? da puntare al nuovo 392...guardando il panorama motoristico odierno il 345 comincia a dimostrare la sua et?.. Il 5.0 Ford ? nettamente superiore ed il 6.2 chevy spinge davvero forte...
1960 Cadillac Flattop
2006 Jeep Grand Cherokee CRD
1967 GT350 - 2139
Messaggi: 1.292
Discussioni: 29
Registrato: Jul 2010
Reputazione:
8
[quote name='mopar' post='313861' date='11/10/2010, 21:51']il 5700 ? appena sufficiente....meglio la 6100...con quella domini....[/quote]
Beh, appena sufficiente, in base a che cosa?...il 6.1 stock ha appena una trentina di cavalli in pi? di un 5.7 con delle minime modifiche, con il trinity (per quanto affidabili possano essere i risultati) ho visto 5.4sec 0-60 e 13.3 @102mph sul 1/4 (ovviamente netto), credo siano prestazioni di tutto rispetto per una macchina che a pieno carico supera le 2 tonnellate...
1960 Cadillac Flattop
2006 Jeep Grand Cherokee CRD
1967 GT350 - 2139
Messaggi: 9.620
Discussioni: 97
Registrato: Feb 2004
Reputazione:
14
13-10-10, 07:26 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 13-10-10, 07:33 AM da mopar.)
Ale, ? una battuta verso il motore 3500....il 5700 ? ottimo ed adeguato, nulla da dire.
Messaggi: 1.292
Discussioni: 29
Registrato: Jul 2010
Reputazione:
8
Sorry, no harm done...
1960 Cadillac Flattop
2006 Jeep Grand Cherokee CRD
1967 GT350 - 2139
Messaggi: 654
Discussioni: 49
Registrato: Jul 2007
Reputazione:
0
in termini di peso tra Charger e Magnum anni 2006-2009 c'? molta differenza?
Messaggi: 654
Discussioni: 49
Registrato: Jul 2007
Reputazione:
0
a parit? di motore ovviamente
Messaggi: 654
Discussioni: 49
Registrato: Jul 2007
Reputazione:
0
stamane ne ho vista una, ma quanto ? grossa? pensavo meno
Non ? molto pi? piccola della Magnum/300, anzi, non mi stupirei se adottasse lo stesso pianale......(magari dico una ca@@ata....)
Messaggi: 1.292
Discussioni: 29
Registrato: Jul 2010
Reputazione:
8
Il pianale ? quello di Mercedes E 99/05, 300C e magnum, denominato LX
1960 Cadillac Flattop
2006 Jeep Grand Cherokee CRD
1967 GT350 - 2139
Messaggi: 654
Discussioni: 49
Registrato: Jul 2007
Reputazione:
0
ne ho trovata una davvero bella, con pochi km. Ma è così fiacca?
perchè non mi dispiacerebbe come DD proprio con il 2.7 (sia per i consumi sia per il discorso cilindrata/AdE)
sempre che mia moglie si prenda l'Escape.....