25-11-11, 05:36 PM
giusto per discutere un p?. stavo pensando ad un argomento pi? volte discusso: le muscle cars.
Oramai a seguito delle varie domande/affermazioni sul fatto se una corvette, una cobra o una qualsiasi auto usa potente e veloce sia una muscle sappiamo bene tutti quali vetture lo sono effettivamente e quali no...... per?.... non ? che la definizione viene presa troppo alla lettera?
Voglio dire, anche negli usa fanno un bel p? di confusione. Se cerchi l'elenco delle muscle pi? potenti non ? raro trovarci delle pony cars o delle sportcars.
Da qualche tempo ho fatto l'abbonamento a Hemmings muscle machines che dal titolo dovrebbe essere una rivista dedicata alle muscle. In prima pagine e dentro ? quasi pi? facile trovare foto di Camaro, mustang, firebird, Cuda & co. che non di vere muscle....
Quindi? Non conoscono la definizione esatta o siamo noi ad interpretarla troppo alla lettera?
Oramai a seguito delle varie domande/affermazioni sul fatto se una corvette, una cobra o una qualsiasi auto usa potente e veloce sia una muscle sappiamo bene tutti quali vetture lo sono effettivamente e quali no...... per?.... non ? che la definizione viene presa troppo alla lettera?
Voglio dire, anche negli usa fanno un bel p? di confusione. Se cerchi l'elenco delle muscle pi? potenti non ? raro trovarci delle pony cars o delle sportcars.
Da qualche tempo ho fatto l'abbonamento a Hemmings muscle machines che dal titolo dovrebbe essere una rivista dedicata alle muscle. In prima pagine e dentro ? quasi pi? facile trovare foto di Camaro, mustang, firebird, Cuda & co. che non di vere muscle....
Quindi? Non conoscono la definizione esatta o siamo noi ad interpretarla troppo alla lettera?