29-12-10, 01:08 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-12-10, 01:11 PM da Sunnybob.)
[quote name='sgomma che ti passa' post='327327' date='28/12/2010, 21:02']
(rispondendo a Sunnyboy)
mmmm... ma no, non perdiamo totalmente la speranza. Forse con questi decreti attuativi del federalismo, che stanno lentamente entrando in vigore, e in seguito con la regolarizzazione dei bilanci dei comuni ----che fino ad oggi sapevano di potersi indebitare perch? tanto qualcuno (forse le aziende nel nel lombardo veneto?) che gli pagava i conti lo si trovava sempre---- si potr? passare ad un rapporto tasse (necessarie) e spesa pubblica (ragionevole) man mano sempre pi? equo.
Let's think positive.Un giorno ancheda noi sar? come in inghilterra: un piccola tassa di possesso di 25 euro e via col tango.
E poi, questa storia che qualcuno abbia una Porsche, una Bentley o una Quelchel? e che non paghi le tasse mi sembra un po' una mancanza di furbizia. Su tali auto grava un imposta del 35% di iva. Vuol dire che se Pinco si compra la sua Quelchel? e sgancia 220.000 eurz, sgancia all'erario un bel 77.000 cocuzze. E scusate se ? poco, neh. A me ci vorrebbero dieci anni di stipendio senza mangiare per metterli assieme.
E dopo a Pinco lo fermano per strada e vanno a vedere se paga le tasse o no. Ma non gli ha appena sganciato 77.000 eurz?
A me sembra un paradosso.
I casi sono due. Primo caso: Pinco guadagna abbastanza da comprarsi la casa (tassata) manda avanti la famiglia (tasse) con i figli a scuola (tasse), e infine avanza un po' di soldi per comprarsi la macchina che gli pare. Mettiamo che abbia evaso una percentuale di tasse sul reddito, con qualche pagamento in nero evvabeh, ma alla fine ? andato a comprarsi quella auto, o forse quella barca, e ti?h, ecco che i soldi che aveva "evaso" ritornano, sotto forma di Iva, bolli, assicurazioni e tasse sulle assicurazioni, pian piano, nelle casse dell'erario.
Inoltre quello che ha incassato il suo netto del prezzo di quella auto ci pagher? anche lui una percentuale di tasse sul reddito. E parliamo sempre della stessa macchina. Perch? disturbare Pinco nella sua gioia di acquistare un bene che produce cos? tanta economia?
secondo caso: Pinco guadagna 2 milioni di euro l'anno in nero (ma mi scappa da ridere: vorrei vedere quanti sono) e allora ? un fesso a non avere una residenza all'estero dove registrare la macchina e non pagare i 77.000 eurz + altre varie tasse nel Bel Paese.
Comunque lui si compra delle case (tassate) delle belle barche(tassate al 35%) delle belle auto (tassate al 35%) sgancia uno stipendietto di 3000 euro al mese alla sua amante che lo spende in una buona auto a arte (35%iva + 14 % interessi bancari ), benzina (80% di tasse) , vestiti firmati, gioielli (tassati al 35%), poi mantine la moglie divorziata vitalizio a definire, i figli al college inglese o americano (???? oppure $$$$ = tasse sui bonifici bancari) eccetera, eccetera, eccetera.
Ho sempre pensato che il cosidetto " reddito in nero" sia in realt? solo una maniera di ritardare il pagamento di una tassazione. Perch? qualunque cosa tui compri, muovi, vendi, intesti, ? sottoposto ad una tassazione relativa. Ed i soldi che muovi sempre l? vanno a finire: nelle casse dello Stato.
Sbaglio?
[/quote]
Si sbagli... Nel senso che Pinco, l'evasore, muove soldi in nero, e pur pagando l'IVA (non le tasse) si gode i frutti di un reddito non dichiarato. Il che sarebbe moralmente riprovevole se non fossimo in Italia, dove il primo che rubacchia ? lo Stato.
Il problema ? che sbaglia anche l'Agenzia delle Entrate, spingendoci ad essere tutti un po' Pinco, con una tassazione eccessiva, dei servizi inadeguati a quello che paghiamo ed una legislazione asfissiante che ci porta al "nero". Per non parlare del fatto che noi cittadini, quando loro sbagliano, dobbiamo diventare matti a dimostrare l'errore perdendoci tempo e soldi. Se sbagliamo noi, allora siamo degli evasori e ci appiopano multe ed interessi da usura.
Anche lo spesometro, fulgido esempio di un fervore talebano in materia fiscale, comporter? un incremento delle spese in nero, gi? aumentate con la scemenza del limite dell'uso del contante ed alla non trasferibilit? degli assegni. A volte penso che quelli che studiano ste cose non abbiano mai letto un libro di Orwell.
Infine... ed ? l'osservazione pi? amara. Non vale la pena votare. Chiunque sia alla guida di questo Paese non ha la minima idea di che cosa sia la libert?.
(rispondendo a Sunnyboy)
mmmm... ma no, non perdiamo totalmente la speranza. Forse con questi decreti attuativi del federalismo, che stanno lentamente entrando in vigore, e in seguito con la regolarizzazione dei bilanci dei comuni ----che fino ad oggi sapevano di potersi indebitare perch? tanto qualcuno (forse le aziende nel nel lombardo veneto?) che gli pagava i conti lo si trovava sempre---- si potr? passare ad un rapporto tasse (necessarie) e spesa pubblica (ragionevole) man mano sempre pi? equo.
Let's think positive.Un giorno ancheda noi sar? come in inghilterra: un piccola tassa di possesso di 25 euro e via col tango.
E poi, questa storia che qualcuno abbia una Porsche, una Bentley o una Quelchel? e che non paghi le tasse mi sembra un po' una mancanza di furbizia. Su tali auto grava un imposta del 35% di iva. Vuol dire che se Pinco si compra la sua Quelchel? e sgancia 220.000 eurz, sgancia all'erario un bel 77.000 cocuzze. E scusate se ? poco, neh. A me ci vorrebbero dieci anni di stipendio senza mangiare per metterli assieme.
E dopo a Pinco lo fermano per strada e vanno a vedere se paga le tasse o no. Ma non gli ha appena sganciato 77.000 eurz?
A me sembra un paradosso.
I casi sono due. Primo caso: Pinco guadagna abbastanza da comprarsi la casa (tassata) manda avanti la famiglia (tasse) con i figli a scuola (tasse), e infine avanza un po' di soldi per comprarsi la macchina che gli pare. Mettiamo che abbia evaso una percentuale di tasse sul reddito, con qualche pagamento in nero evvabeh, ma alla fine ? andato a comprarsi quella auto, o forse quella barca, e ti?h, ecco che i soldi che aveva "evaso" ritornano, sotto forma di Iva, bolli, assicurazioni e tasse sulle assicurazioni, pian piano, nelle casse dell'erario.
Inoltre quello che ha incassato il suo netto del prezzo di quella auto ci pagher? anche lui una percentuale di tasse sul reddito. E parliamo sempre della stessa macchina. Perch? disturbare Pinco nella sua gioia di acquistare un bene che produce cos? tanta economia?
secondo caso: Pinco guadagna 2 milioni di euro l'anno in nero (ma mi scappa da ridere: vorrei vedere quanti sono) e allora ? un fesso a non avere una residenza all'estero dove registrare la macchina e non pagare i 77.000 eurz + altre varie tasse nel Bel Paese.
Comunque lui si compra delle case (tassate) delle belle barche(tassate al 35%) delle belle auto (tassate al 35%) sgancia uno stipendietto di 3000 euro al mese alla sua amante che lo spende in una buona auto a arte (35%iva + 14 % interessi bancari ), benzina (80% di tasse) , vestiti firmati, gioielli (tassati al 35%), poi mantine la moglie divorziata vitalizio a definire, i figli al college inglese o americano (???? oppure $$$$ = tasse sui bonifici bancari) eccetera, eccetera, eccetera.
Ho sempre pensato che il cosidetto " reddito in nero" sia in realt? solo una maniera di ritardare il pagamento di una tassazione. Perch? qualunque cosa tui compri, muovi, vendi, intesti, ? sottoposto ad una tassazione relativa. Ed i soldi che muovi sempre l? vanno a finire: nelle casse dello Stato.
Sbaglio?
[/quote]
Si sbagli... Nel senso che Pinco, l'evasore, muove soldi in nero, e pur pagando l'IVA (non le tasse) si gode i frutti di un reddito non dichiarato. Il che sarebbe moralmente riprovevole se non fossimo in Italia, dove il primo che rubacchia ? lo Stato.
Il problema ? che sbaglia anche l'Agenzia delle Entrate, spingendoci ad essere tutti un po' Pinco, con una tassazione eccessiva, dei servizi inadeguati a quello che paghiamo ed una legislazione asfissiante che ci porta al "nero". Per non parlare del fatto che noi cittadini, quando loro sbagliano, dobbiamo diventare matti a dimostrare l'errore perdendoci tempo e soldi. Se sbagliamo noi, allora siamo degli evasori e ci appiopano multe ed interessi da usura.
Anche lo spesometro, fulgido esempio di un fervore talebano in materia fiscale, comporter? un incremento delle spese in nero, gi? aumentate con la scemenza del limite dell'uso del contante ed alla non trasferibilit? degli assegni. A volte penso che quelli che studiano ste cose non abbiano mai letto un libro di Orwell.
Infine... ed ? l'osservazione pi? amara. Non vale la pena votare. Chiunque sia alla guida di questo Paese non ha la minima idea di che cosa sia la libert?.
"Rock 'n' Roll will be gone by June" - Variety, 1955
"We must not look to government to solve our problems. Government is the problem." - Ronald Wilson Reagan, 1981
Lake Cruisers
"We must not look to government to solve our problems. Government is the problem." - Ronald Wilson Reagan, 1981
Lake Cruisers