Redditometro

[Flaviospeed]

Secondo me è una stronzata.

Io l'ho fatto su di me e sono coerente (ma va?!), ma se uno non è proprietario di un immobile, non può farlo... a meno che non stia sbagliando qualcosa.

[BLACK CAT]

scusate ma se scarichi , viene fuori un pop up che dice l agenzia delle entrate richiede acceso al computer



.. sono su mac .... nn capisco , nel dubbio , non consento ... chi mi da spiegazioni ?



cioe ???????

[nigel68]

E' la stessa domanda che ti fa quando scarichi qualsiasi software sconosciuto? Non c'è alcun altro collegamento con l'AdE non facciamo terrorismo psicologico

...ovviamente io non sono stipendiato dai suddetti, anzi se sapessi che mi attendono veramente 23 zoccole in paradiso mi farei esplodere nell'ufficio di Befera

[moneyfornothing]

[quote name='LEE01' timestamp='1353422097' post='460204']

assolutamente no , perchè ?

[/quote]



Perchà mi sembra inutile.

[Guest]

Bel modo di far ripartire i consumi....cani, gatti, auto, case, palestra, moto, vacanze. Meglio che non parlo perchè dovrei esprimermi a bestemmie....

Quando peseranno le nostre deiezioni per decidere se abbiamo mangiato troppo, cosa abbiamo mangiato e se quindi siamo benestanti?

[BLACK CAT]

[quote name='nigel68' timestamp='1353425494' post='460215']E' la stessa domanda che ti fa quando scarichi qualsiasi software sconosciuto? Non c'? alcun altro collegamento con l'AdE non facciamo terrorismo psicologico

...ovviamente io non sono stipendiato dai suddetti, anzi se sapessi che mi attendono veramente 23 zoccole in paradiso mi farei esplodere nell'ufficio di Befera [/quote]



Nel dubbio scarico a casa di qualcun altro....hahaha

[Guest]

[quote name='nigel68' timestamp='1353408719' post='460158']

Signori, online il nuovo "Redditest" che spazza via tutto d'un colpo (per le auto) differenze legate alla cilindrata, all'anno di immatricolazione, storica non storica ecc ecc. Unico parametro i Kilowatt evidentemente riportati sul CDP o sul libretto, e si spera parametri più congrui.



[url="http://redditest.agenziaentrate.it/"]http://redditest.agenziaentrate.it/[/url]



scaricare e installare sul proprio PC, assolutamente anonimo (funziona anche senza internet)

[/quote]



la mia corvette 69 ha un botto di cavalli sul libretto: 430 .

come si fa a "deimmatricolarla"? se le cose stanno così , me la terrei "stargata" e ci andrei in pista un paio di volte l'anno portandola col carro attrezzi.

[LEE01]

fai demolizione per l'estero ,ma non saresti in regola cmq perchè all'estero dovrebbe veramente andarci ( anche se difficilmente controllano ) , oppure fai la perdita di possesso ....

[Flaviospeed]

Non facciamoci del terrorismo inutile. Quel programmino dice tutto e niente. Anche se è dell'AdE è da prendere con le pinze, secondo me. Già mi vedo le persone che vanno da Equitalia con la cartella esattoriale e si difendono con "eh ma il programmino mi faceva vedere la scritta verde COERENTE".

Anche se i cavalli sono 430 è pur sempre un auto d'epoca. Che siano 100 o 800, non cambia: paghi uguale e qualsiasi avvocato potrà dimostrarlo.

Ho la certezza assoluta? No, ovvio che no, ma eviterei comunque di farmi venire il mal di testa ogni volta che si cambiano le regole... cioè ogni anno.

[Flaviospeed]

@Lee

Si e no. La radiazione di un veicolo per esportazione, è vero che deve andare all'estero... ma non c'è un limite di tempo per farlo (se non erro).

[Sunnybob]

[quote name='nigel68' timestamp='1353425494' post='460215']

E' la stessa domanda che ti fa quando scarichi qualsiasi software sconosciuto? Non c'è alcun altro collegamento con l'AdE non facciamo terrorismo psicologico

...ovviamente io non sono stipendiato dai suddetti, anzi se sapessi che mi attendono veramente 23 zoccole in paradiso mi farei esplodere nell'ufficio di Befera

[/quote]



Egregio Signor Nigel68, nella mia qualità di inviato di Dio, Allah, Odino, Budda, Giove, Visnù e financo Manitù, le comunico in data odierna che le 23 zoccole sono per lei pronte nel caso decidesse di suicidarsi, tramite l'uso di esplosivo nell'Ufficio di Befera. Se ha delle preferenze su età, colore dei capelli, peso, corporatura delle suddette zoccole non ha che da pregare prima dell'estremo atto. Sarà premura del gestore del Paradiso farle trovare ciò che desidera. Distinti Saluti. L'Arcangelo Gabriele.

[Guest]

Se è vero che una famiglia su 5 è a rischio evasione, mi sa tanto che i cervelloni hanno sbagliato di molto i parametri.

Forse è piu' probabile che 9 famiglie su dieci non arrivano alla fine del mese.

[skylineeeeee]

[quote name='max-usa-v8' timestamp='1353430665' post='460249']

Se è vero che una famiglia su 5 è a rischio evasione, mi sa tanto che i cervelloni hanno sbagliato di molto i parametri.

Forse è piu' probabile che 9 famiglie su dieci non arrivano alla fine del mese.

[/quote]



aspetta max, se ti riferisci a quello che ho scritto io, non è questa l'interpretazione. 1 su 5, dice befera, risulterà segnalato dallo strumento, nonostante non ci sia alcuna irregolarità, in quanto campione non "standard"; esempio (secondo me), uno che ha la passione delle auto e ne possiede più d'una, di grossa cilindrata, ecc.. potrebbe permetterselo benissimo rinunciando al resto, ma per il redditometro sarà un caso da verificare.

[Guest]

[quote name='skylineeeeee' timestamp='1353431097' post='460252']

[quote name='max-usa-v8' timestamp='1353430665' post='460249']

Se è vero che una famiglia su 5 è a rischio evasione, mi sa tanto che i cervelloni hanno sbagliato di molto i parametri.

Forse è piu' probabile che 9 famiglie su dieci non arrivano alla fine del mese.

[/quote]



aspetta max, se ti riferisci a quello che ho scritto io, non è questa l'interpretazione. 1 su 5, dice befera, risulterà segnalato dallo strumento, nonostante non ci sia alcuna irregolarità, in quanto campione non "standard"; esempio (secondo me), uno che ha la passione delle auto e ne possiede più d'una, di grossa cilindrata, ecc.. potrebbe permetterselo benissimo rinunciando al resto, ma per il redditometro sarà un caso da verificare.

[/quote]





No, non mi riferivo a quello che hai detto tu.

Io volevo solo dire che se avessero fatto una cosa piu' precisa, risulterebbe che quelli da colpire sarebbero molto di meno.

[BLACK CAT]

lo scopo è proprio colpirne il piu' possibile...

[bronzo]

A me questo topic da fastidio, ci credete? Purtroppo lo devo aprire perchè devo in quanto moderatore, ma non lo aprirei.



Tanto non cambia nulla e soprattutto incute timori che fino ad ora, forunatamente, non hanno avuto riscontro vista l'assurdità della cosa.



Ho già le palle a elica perchè due settimane fa mi à arrivata raccomandata dell'esatri per un bollo 2007 della RR....più di 1000 euro tra bollo, sanzioni e quant'altro.

Allora chiamo il numero della Regione Lombardia che sulla notifica risulta essere l'Ente Creditore.

Mi risponde una signora/ina gentilissima e disponibile...le spiego la cosa e mi chiede il numero di targa...



"si, effettivamente risulta la prima immatricolazione nel 1969..."



Bene dico io, quindi ci pensate voi a regolarizzare il tutto?



"no...attenda un attimo che magari nel registro storico (?????) non à stata aggiornata la data di prima immatricolazione e risulta quella in Italia.............................................................ah ecco, la data di immatricolazione risulta 2007"



QUINDI PROVVEDETE VOI????



"no , guardi, non succede niente, deve solo mandare una mail con una copia del libretto e riceverà risposta entro 48 con l'avvenuto aggiornamento"



SICURA? NON E' CHE POI IN ESATRI LA PRATICA RIMANE APERTA???



"nooooooooooo, non si preoccupi, provvediamo a tutto noi da quando abbiamo la copia del libretto"



OK BUONGIORNO.



Mando mail a regione lombardia bolloauto@regione.lombardia.it con copia libretto....



Mando mail all'esatri all'ufficio di competenza e mi ritorna una mail automatica con il mio numero di pratica dicendomi che ENTRO 48 ORE riceverò una risposta.



Ho mandato tutto domenica scorsa.....sono passati 10 gg, 7 lavorativi.





Io quindi mi chiedo....ma in che paese viviamo????

La Regione tramite Esatri mi manda una notifica sbagliata....alla Regione RISULTA ERRATA....ed io mi devo sbattere all'infinito per dimostrare la mia ragione che già HANNO A VIDEO????



MA SIAMO PAZZI???????????????????



Stessa cosa a Marzo scorso per canone RAI già pagato....avrei dovuto andare in sempione alla RAI a portargli la ricevuta....perchè al telefono c'erano migliaia di minuti di attesa (non scherzo, migliaia).



Quindi, rendendomi conto dello schifo assurdo in cui viviamo, questo topic proprio mi infastidisce.

[t.bird]

[quote name='bronzo' timestamp='1353435131' post='460281']

A me questo topic da fastidio, ci credete? Purtroppo lo devo aprire perchè devo in quanto moderatore, ma non lo aprirei.



Tanto non cambia nulla e soprattutto incute timori che fino ad ora, forunatamente, non hanno avuto riscontro vista l'assurdità della cosa.



Ho già le palle a elica perchè due settimane fa mi à arrivata raccomandata dell'esatri per un bollo 2007 della RR....più di 1000 euro tra bollo, sanzioni e quant'altro.

Allora chiamo il numero della Regione Lombardia che sulla notifica risulta essere l'Ente Creditore.

Mi risponde una signora/ina gentilissima e disponibile...le spiego la cosa e mi chiede il numero di targa...



"si, effettivamente risulta la prima immatricolazione nel 1969..."



Bene dico io, quindi ci pensate voi a regolarizzare il tutto?



"no...attenda un attimo che magari nel registro storico (?????) non à stata aggiornata la data di prima immatricolazione e risulta quella in Italia.............................................................ah ecco, la data di immatricolazione risulta 2007"



QUINDI PROVVEDETE VOI????



"no , guardi, non succede niente, deve solo mandare una mail con una copia del libretto e riceverà risposta entro 48 con l'avvenuto aggiornamento"



SICURA? NON E' CHE POI IN ESATRI LA PRATICA RIMANE APERTA???



"nooooooooooo, non si preoccupi, provvediamo a tutto noi da quando abbiamo la copia del libretto"



OK BUONGIORNO.



Mando mail a regione lombardia bolloauto@regione.lombardia.it con copia libretto....



Mando mail all'esatri all'ufficio di competenza e mi ritorna una mail automatica con il mio numero di pratica dicendomi che ENTRO 48 ORE riceverò una risposta.



Ho mandato tutto domenica scorsa.....sono passati 10 gg, 7 lavorativi.





Io quindi mi chiedo....ma in che paese viviamo????

La Regione tramite Esatri mi manda una notifica sbagliata....alla Regione RISULTA ERRATA....ed io mi devo sbattere all'infinito per dimostrare la mia ragione che già HANNO A VIDEO????



MA SIAMO PAZZI???????????????????



Stessa cosa a Marzo scorso per canone RAI già pagato....avrei dovuto andare in sempione alla RAI a portargli la ricevuta....perchè al telefono c'erano migliaia di minuti di attesa (non scherzo, migliaia).



Quindi, rendendomi conto dello schifo assurdo in cui viviamo, questo topic proprio mi infastidisce.

[/quote]

......pure a me .... e lo apro raramente.... mortacci loro......(si può dì...)

t.bird

[LEE01]

[quote name='Flaviospeed' timestamp='1353427407' post='460225']

@Lee

Si e no. La radiazione di un veicolo per esportazione, è vero che deve andare all'estero... ma non c'è un limite di tempo per farlo (se non erro).

[/quote]

si ma se ti fermano con l'auto sul carrello , possono succedere dei casini , ok puoi sempre dirgli che la stai portando all'estero invece che in pista , ma non sempre la bevono , fidati , provato sulla mia pellaccia !

[Guest]

vorrei riportare un testo apparso oggi su un noto blog italiano.

non voglio essere accusato di "fare politica" e per questo motivo non cito esplicitamente [url="http://www.beppegrillo.it/2012/11/il_politometro.html#commenti?s=n2012-11-20"]LA FONTE[/url].

senza prenderlo come oro colato, penso che possa essere spunto di qualche riflessione:



La [url="http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/20/fisco-non-coerente-20-delle-dichiarazioni-dei-redditi/419845/"]dichiarazione[/url] dell'Agenzia delle Entrate odierna chiama in causa 4,3 milioni di famiglie che potenzialmente evadono il fisco. Lo afferma lo staff di Befera, in virtù di un algoritmo, "il redditometro", che valuta entrate e spese. In sostanza, se uno spende più di quanto guadagna, potrebbe dover dimostrare dove ha preso i soldi. In Italia, come sanno anche i cani, molte famiglie vivono di prestiti dei parenti per sopravvivere o attingono ai risparmi. Sono anche loro potenziali evasori? Quello che disturba non è la lotta all'evasione in sÃ, ma l'accanimento mediatico, nel voler far passare gli italiani come popolo di evasori, come se la causa del disastro economico, di cui non si vede la fine, non sia attribuibile al debito pubblico, alla corruzione, alla totale incapacità e rapacità nell'amministrare la cosa pubblica. Dopo la guerra agli scontrini negli agriturismi e sul Ponte Vecchio di Firenze, senza nel contempo dare alcuna incentivazione ai piccoli commercianti, incuranti che i negozi stanno chiudendo a decine di migliaia, viene ora introdotta la presunzione di reato affidata a un programma. Befera ha garantito che entrerà in funzione a gennaio 2013 e che "Noi lo adopereremo con la massima cautela e soltanto per differenze eclatanti tra le spese e i redditi dichiarati". Cioè? Chi decide? Su che base? Con quali regole? Che vuol dire "massima cautela"? Che significa "differenza eclatante?". Il risultato è che nessuno, anche se disoccupato, spenderà, o dichiarerà più nulla, per non finire sul banco degli imputati.

Vorrei integrare la proposta del redditometro con il "politometro". Uno strumento che valuti la differenza tra ricchezza posseduta dai politici e dai funzionari pubblici dall'atto della loro nomina nell'arco degli ultimi vent'anni. Non è difficile realizzare un'applicazione che faccia la differenza tra patrimonio attuale (P2), patrimonio iniziale (P1) più il reddito ufficialmente percepito nel periodo ©. Quindi il risultato, che chiameremo Z, sarà dato da Z = P2 - (P1 + C). Se Z sarà superiore a 0, escludendo partite straordinarie come eredità o vincite al Superenalotto, la differenza dovrà essere restituita alle casse dello Stato con l'aggravio fiscale del 60%. Il politometro potrebbe essere applicato dalla prossima legislatura. (...)



@bronzo: un mio amico ha effettuato via e-mail e senza problemi l'aggiornamento dei dati in possesso della Regione Liguria. scusa se dico una boiata, ma hai provato a vedere nello "spam"? magari la risposta giace lì inascoltata...

[bronzo]

Ho chiesto anche conferma lettura...ma non mi à arrivato nulla.