Usa Cars Forum - Dreams on Wheels

chiedo a voi perche' io non riesco a capire il sistema:nel buick 55 perche' non ci sono gli ammortizzatori posteriori...solo due molloni a coda di maiale...poi due leve come per tenere fermo il blocco trasmissione...in effetti il posteriore balla alle "alte" velocita...possibile che non erano previsti ammortizzatori o li hanno tolti?

coda di maiale? fai una foto che è meglio....

nel 55 esistevano già gli ammortizzatori come quelli moderni

si,con il ricciolo che ancora la molla alle due estremita'....nel sito della 55' buick,nel libretto di uso e manutenzione,c'e scritto npurev di cambiare l'olio agli ammortizzatori posteriori dopo tot km......ma non ci sono....

bo non capisco! hai un sistema meccanico come questo?

....infatti non lo capisco nemmeno io....no decisamente,magari....come detto ...due molle ancorate sotto e sopra...due leve perpendicolari all'asse che servono a poco e morta li...

vicino ai tamburi , poco sotto, hai gli occhielli per degli eventuali ammo?

se ci sono....come penso....li hanno tolti..

se riesci fai due foto. due vele perpendicolari alla coda di maiale mi viene in mente il kebab

non li ho visti,ma domani guardo meglio....perche' toglierli....non costano mica una follia nuovi....

[quote name='Nuvolari' timestamp='1346964935' post='444125']

se riesci fai due foto. due vele perpendicolari alla coda di maiale mi viene in mente il kebab

[/quote]

[quote name='Nuvolari' timestamp='1346964935' post='444125']

se riesci fai due foto. due vele perpendicolari alla coda di maiale mi viene in mente il kebab

[/quote]



a quest'ora....

Anche sulla mia Impala li avevano tolti ed era inguidabile...

Dopo che li ho montati la guida e' migliorata di molto...

[quote name='BANDIDO' timestamp='1346965285' post='444131']

Anche sulla mia Impala li avevano tolti ed era inguidabile...

Dopo che li ho montati la guida e' migliorata di molto...

[/quote]



bella scoperta.

Di molto , ma non soddisfacente Nuvo...

[quote name='BANDIDO' timestamp='1346965285' post='444131']

Anche sulla mia Impala li avevano tolti ed era inguidabile...

Dopo che li ho montati la guida e' migliorata di molto...

[/quote]



ettecredo.

ciao bandido...si...mi viene in mente 4 messicani che vanno a rubare 2 ammortizzatori spompi per 2 tortillias....mah,domani vedo se ci sono gli attacchi almeno

Altrimenti saldaci due supporti..almeno vai sicuro..

e ma volevo capire il sistema,come l'hanno pensata....va be carozzone,ma...bisogna si farci qualcosa...

[quote name='seabear' timestamp='1346961609' post='444108']

chiedo a voi perche' io non riesco a capire il sistema:nel buick 55 perche' non ci sono gli ammortizzatori posteriori...solo due molloni a coda di maiale...poi due leve come per tenere fermo il blocco trasmissione...in effetti il posteriore balla alle "alte" velocita...possibile che non erano previsti ammortizzatori o li hanno tolti?

[/quote]



HAHHAHHHAA sei forte! te lo giuro che in 43 anni non ho mai sentito chiamare così delle molle elicoidali



Le Buick 55 avevano come TUTTE le automobili del mondo degli ammortizzatori, dovrebbero essere a leva come questi:







(@Nuvolari: quelli che hai postato tu sono ammortizzatori a leva ma non sono meccanici: dentro c'è un pistone che scorre in una guida con due valvoline il tutto riempito di olio minerale SAE90. Praticamente tutte le auto inglesi le montavano ancora negli anni Sessanta). Facile che nel corso degli anni avessero creato dei kit di conversione ai telescopici, come infatti ci sono per alcune inglesi.

Dovrebbero essere montati molto vicini alle ruote, quindi per vederli devo togliere un cerchione. Anche quelli vanno riempiti d'olio (secondo il manuale) ma se sono sbottanati, non funzionano e vanno revisionati.

Se per caso sulla tua Buick non ci sono proprio, significa che il precedente proprietario era un imbecille. Se non ci sono nemmeno gli attacchi, era un malato mentale. Grave.

[quote name='nigel68' timestamp='1346999390' post='444165']

@Nuvolari: quelli che hai postato tu sono ammortizzatori a leva ma non sono meccanici:

[/quote]

era per farmi capire, non ho trovato nessun paragone con qualche coda animale



comunque credo che il ponte che ha lui è fissato molto più avanti

Certo, ma gli ammo non li vede forse perchè sono vicini alle ruote e collegati al telaio, eccoli cerchiati:

si solo loro, non li avevo visti