Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mopar, Pony, Muscle...
#21
Molti chiamano musclecar anche una Charger 318....

O come questa Mustang 6 cilindri musclecar...



[url="http://cgi.ebay.it/Vendo-Ford-Mustang-Cabrio-1966-/250721737253?pt=Automobile_IT&hash=item3a602e1a25"]http://cgi.ebay.it/Vendo-Ford-Mustang-Cabr...=item3a602e1a25[/url]



Nulla contro la macchina in se stessa, ma musclecar una Mustang 6 cilindri da 100 hp?
[Immagine: firma.gif]
Cita messaggio
#22
[quote name='mopar' post='318235' date='4/11/2010, 20:53']Molti chiamano musclecar anche una Charger 318....

O come questa Mustang 6 cilindri musclecar...



[url="http://cgi.ebay.it/Vendo-Ford-Mustang-Cabrio-1966-/250721737253?pt=Automobile_IT&hash=item3a602e1a25"]http://cgi.ebay.it/Vendo-Ford-Mustang-Cabr...=item3a602e1a25[/url]



Nulla contro la macchina in se stessa, ma musclecar una Mustang 6 cilindri da 100 hp?[/quote]

Se era senza servosterzo, ci volevano dei bei bicipiti per muoverla comunque....
Cita messaggio
#23
ma quindi una E-Body e' una Pony e non una Muscle????
[Immagine: chally2.jpg]

AC Cobra 1965 Factory Five

Jeep Wrangler TJ 4.0 99
Cita messaggio
#24
[quote name='ironcris' post='318239' date='4/11/2010, 21:06']ma quindi una E-Body e' una Pony e non una Muscle????[/quote]





yes
[Immagine: firma.gif]
Cita messaggio
#25
azz mi ritrovo con un cavallo nano :hahahah:



:uff:





ma la Charger e' cosi' tanto piu' lunga della Challenger???



per cosi' pochi centimetri si passa da Muscle a Pony ?? :prrr:
[Immagine: chally2.jpg]

AC Cobra 1965 Factory Five

Jeep Wrangler TJ 4.0 99
Cita messaggio
#26
[quote name='ironcris' post='318242' date='4/11/2010, 21:14']azz mi ritrovo con un cavallo nano :hahahah:



:uff:





ma la Charger e' cosi' tanto piu' lunga della Challenger???



per cosi' pochi centimetri si passa da Muscle a Pony ?? :prrr:[/quote]



la mia invece non ? neppure classificabile.......
...... UN FIGLIO DEI FIORI NON PENSA AL DOMANI.....
Cita messaggio
#27
[quote name='ironcris' post='318242' date='4/11/2010, 21:14']azz mi ritrovo con un cavallo nano :hahahah:



:uff:





ma la Charger e' cosi' tanto piu' lunga della Challenger???



per cosi' pochi centimetri si passa da Muscle a Pony ?? :prrr:[/quote]

Ma ? una questione di concetto piuttosto che di misure. Qui in Italia le auto di certo sembrano tutte muscle!
Cita messaggio
#28
ahahah e' vero Morris con il 318 non e' neanche una Muscle.... sara' per caso una familiare??

:prrr: :uff:
[Immagine: chally2.jpg]

AC Cobra 1965 Factory Five

Jeep Wrangler TJ 4.0 99
Cita messaggio
#29
Come dice Pex.

Iron, con un 440 manuale non direi che si possa parlare di cavallini....le definizioni sono sempre riduttive...importante ? il 440...
[Immagine: firma.gif]
Cita messaggio
#30
[quote name='Pex' post='318245' date='4/11/2010, 21:18'][quote name='ironcris' post='318242' date='4/11/2010, 21:14']azz mi ritrovo con un cavallo nano :hahahah:



:uff:





ma la Charger e' cosi' tanto piu' lunga della Challenger???



per cosi' pochi centimetri si passa da Muscle a Pony ?? :prrr:[/quote]

Ma ? una questione di concetto piuttosto che di misure. Qui in Italia le auto di certo sembrano tutte muscle!

[/quote]



come sei filosofico Massi,



pero' se le Muscle sono solo le berline medie rese piu' muscolose, vedi esempio Satellite in GTX, la Charger da che arriva??
[Immagine: chally2.jpg]

AC Cobra 1965 Factory Five

Jeep Wrangler TJ 4.0 99
Cita messaggio
#31
[quote name='mopar' post='318247' date='4/11/2010, 21:19']Come dice Pex.

Iron, con un 440 manuale non direi che si possa parlare di cavallini....le definizioni sono sempre riduttive...importante ? il 440...[/quote]



si si Antonello ovviamente stavo scherzando, stavo solo cercando di capire bene le differenze, perche' in effetti ero convinto di cose sbagliate

e per fortuna, dal forum si impara sempre.
[Immagine: chally2.jpg]

AC Cobra 1965 Factory Five

Jeep Wrangler TJ 4.0 99
Cita messaggio
#32
[quote name='nomadiaugusto' post='318244' date='4/11/2010, 21:15']la mia invece non ? neppure classificabile.......[/quote]



Veramente la tua ? classificabilissima . . . . . . ROTTAME :hahahah: :hahahah: <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: :hahahah:
Cita messaggio
#33
[quote name='ironcris' post='318248' date='4/11/2010, 21:21']pero' se le Muscle sono solo le berline medie rese piu' muscolose,..[/quote]



No, ironomonimo, <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: , non "berline" cio? sedan in senso stretto, ma "intermediate" cio? vetture con un telaio/pianale classificato intermedio. Era una vecchia classificazione -compact, intermediate, fullsize- in uso in America nel periodo d'oro ('50-'70).

Intermediate per esempio era la Pontiac Catalina, da cui deriv? la GTO, ma anche (secondo gli standard Chrysler) la famiglia di auto cui appartenevano le Charger, Coronet, Super Bee, ecc ecc. La Chrysler Corporation tuttavia aveva una classificazione ancora pi? complessa in un mix di piattaforme e passi, di cui non sono a conoscenza. Le C-body invece erano Fullsize come ad esempio la Chrysler 300.

Quest'ultima, montando sempre dei motori molto spinti, sarebbe una muscle car? In linea teorica no <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: ma non esiste una classificazione per questo modello e erano rare le fullsize "sportive"... mi vengono in mente la Oldsmobile con quel motore a 3 carburatori col linkage progressivo... come si chiamava <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:
"Indicare se cieco, sordo, scemo di mente o mentecatto" - Censimento del Regno d'Italia, 1861.




Proud founder of

[Immagine: Chestnutpiccola.jpg]
Cita messaggio
#34
Io ho a casa un premio ricevuto ad un raduno come "best muscle car"... <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:
[Immagine: whale.jpg][Immagine: BR.jpg]
OBJECTS IN MIRROR ARE SLOWER
Cita messaggio
#35
[quote name='nigel68' post='318321' date='5/11/2010, 09:52']Quest'ultima, montando sempre dei motori molto spinti, sarebbe una muscle car? In linea teorica no <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: ma non esiste una classificazione per questo modello e erano rare le fullsize "sportive"... mi vengono in mente la Oldsmobile con quel motore a 3 carburatori col linkage progressivo... come si chiamava <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:[/quote]

olds 4-4-2, dico bene? dal '66 (gran bella macchina!)
La POTENZA del MUSCOLO di SCHIVARE CARICATORE!

"Mother warned me that there would be men like you driving cars like that."

[Immagine: Copy%20of%20Scarpe1.jpg]
"Io penso al baseball quando mi svegli alla mattina. Ci penso tutto il giorno. E lo sogno di notte. L'unico momento in cui non ci penso ? quando lo sto giocando."
Carl Yastrzemski
Cita messaggio
#36
[quote name='nigel68' post='318321' date='5/11/2010, 09:52'][quote name='ironcris' post='318248' date='4/11/2010, 21:21']pero' se le Muscle sono solo le berline medie rese piu' muscolose,..[/quote]



No, ironomonimo, <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: , non "berline" cio? sedan in senso stretto, ma "intermediate" cio? vetture con un telaio/pianale classificato intermedio. Era una vecchia classificazione -compact, intermediate, fullsize- in uso in America nel periodo d'oro ('50-'70).

Intermediate per esempio era la Pontiac Catalina, da cui deriv? la GTO, ma anche (secondo gli standard Chrysler) la famiglia di auto cui appartenevano le Charger, Coronet, Super Bee, ecc ecc. La Chrysler Corporation tuttavia aveva una classificazione ancora pi? complessa in un mix di piattaforme e passi, di cui non sono a conoscenza. Le C-body invece erano Fullsize come ad esempio la Chrysler 300.

Quest'ultima, montando sempre dei motori molto spinti, sarebbe una muscle car? In linea teorica no <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha: ma non esiste una classificazione per questo modello e erano rare le fullsize "sportive"... mi vengono in mente la Oldsmobile con quel motore a 3 carburatori col linkage progressivo... come si chiamava <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:

[/quote]



La GTO deriva dalla Tempest



4-4-2 significa carb 4 bbl,4 freni a disco e doppio scarico

Credo che nigel si riferisse al motore oldsmobile era la 88 J-2 tripower,ma non sono sicuro.
Cita messaggio
#37
[quote name='?kinnyBoy' post='318328' date='5/11/2010, 10:11']4-4-2 significa carb 4 bbl,4 freni a disco e doppio scarico

Credo che nigel si riferisse al motore oldsmobile era la 88 J-2 tripower,ma non sono sicuro.[/quote]



mi sa che hai ragione!
La POTENZA del MUSCOLO di SCHIVARE CARICATORE!

"Mother warned me that there would be men like you driving cars like that."

[Immagine: Copy%20of%20Scarpe1.jpg]
"Io penso al baseball quando mi svegli alla mattina. Ci penso tutto il giorno. E lo sogno di notte. L'unico momento in cui non ci penso ? quando lo sto giocando."
Carl Yastrzemski
Cita messaggio
#38
Non so se era la 442,se non ricordo male la sigla (almeno alla prima apparizione del modello) stava per carburatore quadricorpo (4), trasmissione 4 marce (4), doppio scarico (2),forse nigel ha in mente qualcosa di pi? raro
"il newyorkese"


 

Lincoln Continental Mark V 1979 "Lilly" (Venduta)


Ford Gran Torino Sport 351 Cobra Jet 1972 "Spirit Of Detroit"


Jeep XJ Cherokee limited 1994


 

"Se non fai parte della soluzione, fai parte del problema."


 

[Immagine: 14xnnki.jpg]
Cita messaggio
#39
[quote name='il newyorkese' post='318332' date='5/11/2010, 10:18']Non so se era la 442,se non ricordo male la sigla (almeno alla prima apparizione del modello) stava per carburatura quadricorpo (4), trasmissione 4 marce (4), doppio scarico (2),forse nigel ha in mente qualcosa di pi? raro[/quote]



si si,4 marce,no freni a disco,lapsus
Cita messaggio
#40
io mi riferivo alla 442 con l'opzione TRIPOWER (tre carburatori doppio corpo)
La POTENZA del MUSCOLO di SCHIVARE CARICATORE!

"Mother warned me that there would be men like you driving cars like that."

[Immagine: Copy%20of%20Scarpe1.jpg]
"Io penso al baseball quando mi svegli alla mattina. Ci penso tutto il giorno. E lo sogno di notte. L'unico momento in cui non ci penso ? quando lo sto giocando."
Carl Yastrzemski
Cita messaggio


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)