Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1969 Chevrolet Chevelle SS 396
:zfuriosi31: :zfuriosi31: :zfuriosi31:  :ko15: :ko15: :ko15: :555: :555: :555:
[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
:hum:

[Immagine: flaviospeed_firma.gif]

66 Stang - Export, K-code, Silver frost. Coming soon...
95 Stang - Vert, GT, ebony, bitch. Daily driver.
Cita messaggio
Mi sta asciugando con le ansie da calcoli...non mettergli altre turbe.... :zsarcastic4xx: :zsarcastic4xx: :zsarcastic4xx: :zsarcastic4xx:

la cosa migliore sarebbe 28x10.50 15 slick con 4.11 al ponte...

Flavio con quelle ruotine ormai non ha più trazione in partenza...à impossibile.
[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
Non ha più trazione perchà ha gomme da fuoristrada, non perchà sono 30cm più strette!  :ciappa:

 

Scherzi a parte, ma non gareggiava con le slick?!

[Immagine: flaviospeed_firma.gif]

66 Stang - Export, K-code, Silver frost. Coming soon...
95 Stang - Vert, GT, ebony, bitch. Daily driver.
Cita messaggio
Si ma anche le slick sono piccole.

 

Comunque i 14" su una Chevelle non si possono vedere dai....non à piccolina...

[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
Ahhhhhahahahaha.... mi sto asciugando da solo !!! Sto studiando tutte le possibiità ....poi ovviamente vorrei il top prestazioni su strada e in pista ... impossibile dirai ... ma mi diverto da solo e intanto mi addentro sempre piu nei calcoli


Ragionamento stradale (con i 3 73)

Direi che piu grande è il diametro della ruota piu allungo il rapporto e su strada va benissimo per i consumi e per girare con il motore non sotto sforzo , ho la cam che lavora dai 2500 giri ( quindi prendiamo 2500 giri come velocità di crociera in autostrada )


Ora 245/60/15 corrisponde a 25.6 inch di altezza a 2500rpm = 51mph = 82 kmh .. Mi sorpasano anche i TIr ... A 115 kmh direi che gia puoi viaggiare in corsia centrale ma sono a 3500 giri !


Quindi se passo ai 275/60/15= 28 inch a 2500 giri = 90 kmh e almeno i tir mi stanno dietro , a 115kmh sarei a 3200


Dunque un leggero miglioramento nei consumi


Ora ragionamento per la strip :


Ora ho le slick da 26


Ho messo i 3.73 invece dei 3.31 e ho migliorato di mezzo decimo ... E vero poca trazione , slick sbagliata troppo stretta , pilota scarso , etc etc etc (ma era lo stesso che guidava anche con il rapporto piu lungo ) e mi aspettavo di passare il traguardo a piu giri ma anche piu veloce ... Invece la velocita e rimasta pressochè invariata , perche ? Boh ?


Tenendo a mente che bisogna tagliare la linea del traguardo al massimo numero di giri ( almeno cosi dicono ) ,


E tenendo a mente che il problema vero è il cambio , cioe la spaziatura del cambio tra la terza e la quarta , il muncie M20 e detto wide ratio proprio per questo motivo , cioe ha un gap di 2000 giri fra la terza e la quarta , io cambio a 6000 giri e sono a 85mph / 136 kmh scende a 4000 la macchina si siede e passo il traguardo a 5300 a 111mph / 180kmh ,


Allora il ragionamento di Paolo è accorcia ancora di piu : metti i 4.11 , si la macchina accellera di piu , il motore sale di giri piu rapidamente , (ma non cosi rapidamente come pensavo e impercettibile la differenza in quarta mentre in prima se esageri rischi di far pattinare )


E invece mi sono chiesto : se elimino la cambiata ? Faccio solo TRE cambi di marcia e non metto la quarta - ho letto che le mopar da strip manuali dei primi anni 60 avevano il cambio a tre marce , prima che uscisse lil cambio A833 , anche chi ha l automatico con overdrive tipo 700r passa in terza ...


L m20 ha le prime tre marce veramente ripide e spaziate corte ( se cosi si puo dire ?)

Rimetto i miei 3.31 e prendo le slick da 30 inch


Dovrei passare a 111 mph a 6000 giri in terza !!!!


La domanda è :


son piu veloce o piu lento ?


Per non dire che poi con le 28 e i 3.31 in autostrada a 2500 sarei a 64mph = 100kmh ....


Vabbe piove ... Sono a casa ... in tv non c e nulla ...almeno mi passa il tempo ... Hahaha
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
Ma porc.....

[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
Da logica, non potrai essere più veloce con una marcia in meno....ma visto il tuo cambio sfigato ( :zsarcastic4xx:  ) tutto à possibile.

Il gap tra 3a e 4a con i 4.11 lo avvertirai meno, sempre per logica. Rapporte al ponte più corto di 0.60 rispetto a quello che avevi non à poco!!!!

E con gomme più generose dovresti anche risolvere i problemi di grip che ora hai con le gomme della graziella....

 

ma ci vorrebbe il parere dei più esperti....lassà sta i calcoli....le variabili in quei decimi di secondo sono infinite.

[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
Come le gomme della Graziella?? :lol56:

 

@Oli scusami ma l'ultima volta alla hills quale rapporto avevi???
[Immagine: RonaldCamarox.jpg][Immagine: BR-CS.jpg]

 

Cita messaggio
Oliver se vuoi tagliare il traguardo a velocità maggiore... Monta un blower!!!
Cita messaggio
Citazione:Come le gomme della Graziella?? :lol56: @Oli scusami ma l'ultima volta alla hills quale rapporto avevi???


Wide open giugno 3.31 con slick da 26 = 12.66@112 mph

Hills race settembre 3.73 con stesse da 26 = 12.59 @111mph
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
Citazione:Oliver se vuoi tagliare il traguardo a velocità maggiore... Monta un blower!!!


I veri duri e puri corrono solo Naturally Aspirated !!!!
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
E stroked!
Cita messaggio
Ecco grafico simulazione con rapporto 3.73 e slick da 26 ...si vede il drop enorme tra terza e quarta e il taglio del traguardo avviene a circa 5300 giri , si vede anche come la quarta sale meno ripida delle altre ....

[Immagine: ve7eqa2a.jpg]
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
Ecco simulazione con i 3.31 e slick da 30 , raggiungerei il traguardo a 111 mph in terza evitando la quarta

[Immagine: e2ehu2ap.jpg]
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
I 2 tempi dei 60 ft.??
[Immagine: RonaldCamarox.jpg][Immagine: BR-CS.jpg]

 

Cita messaggio
Citazione:Ecco simulazione con i 3.31 e slick da 30 , raggiungerei il traguardo a 111 mph in terza evitando la quarta

[Immagine: e2ehu2ap.jpg]
La quarta marcia era evidentemente pensata come "da riposo" e non per le prestazioni.

Per assurdo è davvero possibile che puoi migliorare usando 3 marce........

Ma la frizione regge il maggior carico?
La mia auto d'epoca era già ibrida : ha sempre bruciato benzina e gomma!

Italian Hazzard Pages - www.boeluke.it
Cita messaggio
Citazione:I 2 tempi dei 60 ft.??


Mah piu o meno simili - 1.9-2.0 , ho compilato un log book con le timeslip

Il miglior tempo sui 60 ft 1.864 (con i 3.31 )
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
Citazione:
Ecco simulazione con i 3.31 e slick da 30 , raggiungerei il traguardo a 111 mph in terza evitando la quarta[Immagine: e2ehu2ap.jpg]
La quarta marcia era evidentemente pensata come "da riposo" e non per le prestazioni.Per assurdo è davvero possibile che puoi migliorare usando 3 marce........Ma la frizione regge il maggior carico?
E proprio cosi , l m20 era un cambio abbinato ai 3.31 e rapporti piu lunghi perche permetteva accelarazioni nelle prime tre marce buone con una quarta da riposo ...


Perche dici maggior carico per la frizione ??
1969 Chevelle SS 396 585 HP Almost stock ...
"Keep your hopes up and pedal down "  best 1/4 mile time - 11.62@119mph
Cita messaggio
Dovresti sta come il minimo intorno 1.8 o meglio,, 

 

Non sembra ma sono molto importante i primi 60ft.

 

A sto punto con i slick maggiorati dovresti avere piu traction to pop the clutch off the line at 3500- 4000 rpm and why not maybe even get e wheelie... :ciglia:  :ciglia:  :ciglia:

 

 

My 2 cents  :ok:

[Immagine: RonaldCamarox.jpg][Immagine: BR-CS.jpg]

 

Cita messaggio


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 3 Ospite(i)